阿蘭·朱耶sup/sup
經歷過法國巴黎銀行一案、道達爾一案的新聞，這場發生在阿爾斯通與美國司法部之間的糾紛，引發了新聞界的廣泛評論與質疑。法國國民議會和參議院組成了由議員參加的調查委員會，試圖查明法國是怎樣將「工業明珠」拱手讓給美國的。阿爾斯通執行長一邊發表一些帶有安撫意味的宣告，一邊還在不停地揭露他人，他聲稱有一場針對他個人的陰謀活動。的確，在整幅事件拼圖中，我們還缺少很多碎片。因為無論是阿爾斯通的管理層，還是通用電氣的管理層，都在迴避向各自的董事會和法國的調查委員會披露全部細節。阿爾斯通犯下了錯誤，而且正如我們在這本書中看到的那樣，它罔顧危險、一錯再錯，這令我們萬分痛心。
讀了這本書，我們會更加容易理解，阿爾斯通管理層為何如此畏畏縮縮，因為需要他們承認的，恰恰是他們不可能承認的。當他們意識到，因向外國公職人員行賄或共謀行賄而有可能被檢方起訴時，有些人便試圖以犧牲他人為代價保全自己。
然而現實卻是，十幾年來，歐洲企業一直是美國司法部的打擊物件。這些企業不僅被處以天價罰單，還被置於美國的「監管」之下——美國並不滿足於將鉅額罰款收入囊中，它們還想在未來數年裡，在這些企業內部強行安插「督察」。
這群「督察」由美國人任命，卻要由法國公司支付薪水，其職責就是確保公司遵守合規制度。只是，這些制度雖然符合大西洋彼岸的標準，卻未必和法國的企業道德觀一致，更不用說法國的總體道德觀。那麼就讓我們一起期待，隨著《薩潘第二法案》的出臺，在深入打擊腐敗行為的同時，法國的企業也能受到保護，逐步使局面步入正軌。
讀過這本書後，法國國有企業和私有企業的管理者便能掌握相關知識，真正理解美國為了贏得勝利、實現本國目標所採取的各種方法與手段。事實上，通過頒佈一系列法案，美國已經逐步拓寬了反腐敗的鬥爭範圍和鬥爭內容。美國憑藉自己的情報機構，發動了戰爭機器，可以起訴任何不遵守美國單方面法規的人。的確，依靠美國國家安全域性的竊聽技術，美國作為「世界警察」，行動更加方便！
誠然，任何人都不能無視法律。但在反腐敗鬥爭方面，美國法律具有域外管轄權的特點，這也是一直飽受爭議的。尤其是考慮到這種域外管轄權並不對等，國際上許多法學家都認為，這屬於濫用司法權，強制執行。不僅美國《反海外腐敗法》是這樣，在其他問題上也是這樣。正如馬德琳·奧爾布賴特所說，面對所有優先從美國的對手那裡購買軍火的人、面對所有想要和受到美國製裁的國家做生意的人，美國作為一個超級大國，會毫不猶豫地對其加以制裁。
面對這樣一套倚仗軍事實力、司法武器和資訊科技的帝國主義邏輯，其他國家沒有反抗的餘地：要麼屈服，要麼合作，要麼消失。面對美國的這種行徑，我們必須放棄幻想，著眼現實。我們所處的環境，既非小布什總統說的「硬實力」，也非克林頓總統說的「巧實力」，更非歐巴馬總統說的「軟實力」。我們正處於美國「韌實力」的控制下，而這僅僅是故事的開始。對此，法國政府和歐洲其他國家的政府居然毫無反抗手段，這正常嗎？難道我們已經變得如此弱小？忍辱負重、退縮不前難道是我們的唯一齣路？
弗雷德里克·皮耶魯齊的經歷，和他用精妙筆法講述的這一切，其意義勝過一部小說，因為這是一個發生在21世紀的真實案例。但願皮耶魯齊的噩夢就此終止，如果其他法國企業仍然對此不以為然，對國際競爭的殘酷現狀視若不見，對某些國家的行徑置若罔聞，那麼這些企業依舊會任人宰割。但願這本書能讓它們睜開雙眼，開始思考。只有這樣，皮耶魯齊遭受的苦難才沒有白費。
法國對外安全總局前情報總監，經濟情報前高階負責人，法國經濟情報研究院院長。