我若是日本人，要麼逃離日本，要麼學會用ak-47（自動步槍）
q：雖然警鐘一直長鳴，但日本人的危機意識似乎並未提高。
羅傑斯：日本於1968年之後，一躍成為世界第二大經濟體。之後，日本基本上持續穩定地發展了50餘年。事實上，二戰之後，不，應該說在那之前，日本就曾多次面對困境轉危為安。但現在，日本對於擺在眼前的問題反而有些視而不見了。大家也知道，日本在債務日益增長的同時，人口卻在不斷減少，出生率也在大幅下降。未來幾年暫且不論，二三十年後日本必將陷入絕境。
人口預測是各種預測中最準的一種。據日本國立社會保障與人口問題研究所推算，日本的出生人數將在2040年跌至70萬人左右。屆時，1970年出生的、年滿70歲的人口將多達200萬人。到那時，我想即便讓這些年逾古稀的老人繼續工作，現有的社會保障制度恐怕也難以維持。這絕非我個人的主觀判斷，而是基於資料的客觀事實。
放眼未來，除非日本能在迅速提高出生率、接收移民或大幅削減債務上有所作為，否則日本經濟的長期衰退必成定局。因為年輕人減少，老齡人口增加意味著要維持現有的社會保障水平，必須向年輕人課以重稅，否則只能增加國家債務。這是顯而易見的結果。
長此以往，日本的未來將不堪設想。雖然不至於馬上走向滅亡，但在外資收購的狂轟濫炸中，日本也可能會名存實亡。這絕非什麼天方夜譚。
日本厭惡變革，每個人都在竭盡全力地「維持」現狀。但我想告訴日本的孩子：「如果你現在十歲，最好逃離日本，或者你一定要學會用ak-47。」因為在你的有生之年，一場災難必將降臨。
二三十年後，當日本的年輕人銳減，剩下的就只有鉅額的債務。基於歷史和國外的先例可知，此種境況下動亂隨時都有可能爆發。到那時，一向和平的日本、作為禮儀之邦的日本或許都將一去不復返。
到目前為止，你或許只經歷過這個國家的繁榮與和平。然而，若無奇蹟發生，二三十年後，也可能十年之後異變就會發生。
我一生去過很多國家，我認為沒有哪個國家能比肩日本。不論美食、整齊而乾淨的街道，還是歷史、傳統、文化，抑或是四季分明的氣候、沉穩的精神修養、高度同質化的國民性，每一樣都令我讚不絕口。
然而，歷史告訴我們，盛衰的轉換必然發生，而且一旦開始衰退起來便會一發不可收拾。你若有幸於1919年到訪英國，一定會被它各方面的先進和美好所折服。那時英國穩坐世界頭把交椅，不論在金融、製造還是在文化產業方面全都走在世界的最前沿。
雖然時至今日，英國仍是一個不錯的國家。但自1919年以來，英國人的生活水準就一直沒有提高，1976年甚至淪落到被國際貨幣基金組織搭救的地步。其原因就在於英國人同日本人一樣，厭惡變革。
q：我覺得日本人正在一點一點地嘗試著改變。
羅傑斯：果真如你所說嗎？反正我看不出有任何變化的跡象。至少日本國內人口減少的趨勢依然不見好轉。少子化問題如此嚴重，是因為日本的年輕人對未來充滿了擔憂。我想，越是年輕的日本人，越能感覺到其中的問題所在。
雖然日本政府試圖通過所謂的「工作方式改革」來改變勞動力市場，但又有多少成效呢？退休人員自不待言，就連上班族，甚至很多年輕人都趨於保守。在日本，年輕人最嚮往的職業是公務員。一個國家的年輕人都想成為公務員，那這個變化又從何談起呢？
與日本不同，中國的很多年輕人憧憬加州矽谷的新興企業，他們甚至嘗試在車庫裡白手起家。美國也同樣如此。但對日本的年輕人而言，不論什麼誘人的工作都絲毫不能吸引他們。
退一步講，就算日本正在緩慢變化中，但「緩慢」同樣也是問題。社會保障也好，應對少子化問題也好，如果沒有大刀闊斧的變革，而只是極其緩慢地變化，在這期間人口持續減少，債務又不斷增加，日本最終還是會陷入絕境。