文/陳思進
firstthingsfirst（首先），在當今社會，除非你的生活能夠遠離金錢，否則不管你喜不喜歡，都需要關注財經新聞，不僅要關注國內的，更要關注國際的。因為這些年來地球越來越小，全球經濟已一體化，真可謂我們生活在一個村——地球村裡，任何地方發生的財經事件，都可能間接或直接影響到你如何理財，或者說得更明白一些，直接關係到你錢包的大小。
然而，每天，甚至每時每刻，財經新聞鋪天蓋地，我們該關注哪一些呢？
記得剛到美國時，留意到那時國內播報的新聞一般都是特大喜訊、好訊息什麼的，而在美國開啟電視，播報的新聞都是所謂的breakingnews（突發新聞），不是殺人就是放火，不是搶銀行就是盜汽車，而財經新聞則不是失業率又高了，就是股市又跌了等。於是在大眾傳播學的課堂上，我忍不住請教了教授。
他說：「狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞。現在處於和平年代，社會穩定是常態，這樣的新聞可以忽略不計，只有殺人、放火這類非常態事件，才會被當做新聞報道出來。新聞就是要報憂不報喜，因為喜本該是常態，不足掛齒。」所以美國有一句俗語：nonewsisgoodnews（沒有新聞就是好新聞）！
其實看財經新聞也一樣，大家要特別留意壞訊息，「好訊息」根本不用去聽，因為「好」是常態，是應該的，比如生產力提高啦，gdp和人均收入都提高啦，在一個和平的社會中，隨著生產力不斷提高，做到這些是應該的。同時，任何事物都該一分為二來看，即使在「好訊息」中，我們也必須學會從另一個角度看到其「壞」的一面。以此來推論，我們對於「壞訊息」就更要做好充分的準備了，所謂wishingforthebest,preparingfortheworst（作最好的許願，做最壞的準備）。
金錢管理上，專業人士未必高於門外漢
那麼，我們如何來讀懂財經新聞呢？
第一，用常識去判斷；第二，對新聞中發表觀點的人做一些背景調查，看看此人與新聞事件是否有「conflictofinterest」（利益衝突），以此來加以判斷，該正聽，還是反聽，抑或根本就不能聽。這裡可以借用巴菲特的名言：「在任何領域，專業人員高於門外漢，但在金錢管理上往往並非如此。」
現在主流對於財經金融的分析似乎已失去了常識，而我在所有文章裡都有一個「核心」，那就是脫繁就簡、返璞歸真，迴歸常識。如果非要提高到經濟理論上來說，也應該回歸到傳統經濟學。這些年來，好些金融專業人員失去了常識，已經被自己設計的遊戲規則弄得暈頭轉向了。金融危機一次接一次（美國這200年來，大小金融危機達135次），傷及的絕大多數是普通百姓。
投資與投機的區別很重要
那麼普通百姓要怎樣投資，才能確保自己的財富不受侵蝕？要講清這個問題，首先必須弄清投資和投機的區別。只要明白了投資和投機的區別，閱讀財經新聞的時候，也就不那麼容易去跟風操作了。
舉例來說：我們常常會聽到周圍有人傳說，某某人前幾年買了一套房子，這些年漲了好幾倍；某某人炒股半年買了套豪宅；某某人前些年購入的黃金，這兩年又漲了兩倍。羨慕嗎，那就趕緊跟著上嗎？且慢！當你明白但凡低買高賣均屬於投機的話，你就不會跌入「羊群效應」中。因為投機市場是十個人進去，一個人賺，二人打平，七個人虧（二八定律在金錢上成為一二七定律）。正因為前面的炒家有人大賺，假如輕易地盲從，人云亦云，就將陷入騙局，導致投資失敗，成為最後的傻瓜！
那麼投資和投機的區別究竟是什麼呢？其實很簡單，投資的收益是來自投資產品所產生的財富；而投機的收益，是來自另一個投機者的虧損。換句話來說，投機是一種零和遊戲（不計算交易成本和稅收，虧損的錢和賺取的錢之和為零）。
假設你買入一個金融產品後，不管是股票還是債券，抑或是房子，只要是希望回報來自買賣時的不同價位（做多時的先低買，後高賣；做空時的先高賣，後低買），就屬於投機；而如果你是指望這個產品能不停地產生收入（如上市企業生產出來的財富），比如股票的利息分紅（歐美股市中絕大多數股票都有分紅）、債券的定期coupon（票息），或者房租收入等，這就是投資，不屬於零和遊戲的範疇。但是在中國，股市中的股票基本上都不分紅，那麼在中國進入股市基本上都屬於投機操作，一種零和遊戲而已，不過是這個炒股者的回報來自另一個炒股者的虧損，也就是低買高賣，屬於最典型的市場投機。
再比如人們喜愛的黃金，由於黃金在工業上已有替代品，所以黃金本身不再能產生財富，所以買賣黃金也純屬投機；另外，所有金融衍生證券也都不會產生財富，是典型的零和遊戲，因此將資金投入金融衍生產品，自然也是投機行為。