口頭問起的不計，已是第五封讀者來函問及了，所以也有在此說明一下的必要：

「溫瑞安武俠叢刊」（即「四大名捕系列」）十六集以後，原「自由人」版即轉由「敦煌」繼續出版下去，這絕對不算是「跳槽」。因為我的武俠小說在香港向來大都由「敦煌」出版，現在只是「物歸原主」而已。再說，把這系列交予「自由人」集團主腦劉定堅之時，兩人亦約好「玩」四輯十六集，在合作的過程裡，我交稿、他出書，一切都十分愉快，一直都非常尊重（雙方亦然），阿劉甚至也主動且爽快答允只保留一年半的出版權，所以今交由「敦煌」接力出版，此事並無不妥。

關心這件事的朋友，也許因近日連環圖的風風雨雨、干戈不息，而聯想到我這系列小書也內裡殺伐難免吧？才沒有這樣的事！

劉定堅和我的合作，一切如約，口頭約定，一諾千金。我們之間完全沒有因此事有過任何爭執，也沒有起過沖突；至於在金錢上他決未虧負於我，而我也把稿交清趕齊。容或有些比較習慣閱讀較密集文字書的讀友，對「自由人」推出我叢刊的方式感到不滿意或不習慣，也不時有朋友向我表達這套書未盡人意之處，但我個人，卻從來、絕對、壓根兒不曾感覺他出版有啥不好。這是一個新的形式，根本就是我和劉定堅共同的構想，只不過是由我執筆，他來製作而已！如果做得不好，此「鍋」應由我也「掮」一份。但我覺得不管是畫內頁插圖還是設計封面的，馮志明、司徒劍僑、嚴志超、牛輝、狄克等，我都覺得他們已盡力做好了，連同製作上的黃國興和伍永新等位，都為這套書費煞不少苦心，怎可再作苛求？事實上，用「自由人」版的形式推出這套書的「目標」也達到了：一，創新潮流；二，引起反應；三，好玩；四，擴大讀者群，同時也讓讀者擴大新視野。這四項劉定堅和我都做到了，迄今還可見有人爭相效仿，見好就收，轉為「敦煌版」，有何不可？

當然，一般以「敦煌版」的製作方式，較為好評。兩者我均有參與提出構想，且同是出自我手筆的小說，但因兩家出版社的風格、性質、讀者物件都不一樣，當然我所提的意見不一，以致「走勢」也定然不同了。也許，有些讀友會較受制於閱讀的習慣，但既然我立意要做到每一集、每一期、每一本小說都為大家帶來一些新意和衝擊，那末，在出版、包裝的形式上，寧可新穎一些，總好過一成不變，是不？

如果做得不夠好，改就是了。如果要順應一般讀者的心理習慣，那反而太容易了——不過，您會以為看我作品的讀者是「約定俗成」、不思求變的人嗎！

如果比一朵花還膽小，怎麼能成長為一棵大樹？

稿於一九九零年十一月六日：自由時報刊登「戚少商的傷」。

校於一九九一年一月廿一日：「散文小品」收入「凝點」。

作者「溫瑞安」的其他小說

《四大名捕震關東》《神州奇俠（赴山海）》《逆水寒》《劍氣長江》《神州奇俠》《兩廣豪傑》《少年四大名捕》《天下無敵》《驚豔一槍》《四大名捕會京師》《今之俠者》《神相李布衣系列》《大俠傳奇》《唐方一戰》《山字經》《殺手善哉》《四大名捕戰天王》《戰僧與何平》《俠少》《雪在燒》