第二首作品是潯陽笑笑生鄭無謂的《早春寄語潯陽江》。

潯陽春未歸，細雨滿琶亭；

柳枝爛不收，散落如浮萍。

風滅亭外千山綠，寒駐江邊一葉舟。

遙知舟中一壺酒，能憶天涯萬里人。

歌姬唸誦之時，雖然語音清脆、聲情並茂，但一股濃濃的蕭索寂寞之意還是從詩文中透露出來，籠罩著全場。

等歌姬朗誦完畢，宋別徑率先點評道：「鄭夫子作詩之時，本縣便十分注意，此詩本來已經顯露出一絲流風餘韻之態，原本有希望成為馳名之詩，流傳百年，可惜了。」說完不住搖頭。

另一人道：「此詩扣題、寫景、寫人、寫情都極為傳神，如我所料不差，應該能入此次文會甲等。」

又有一人道：「鄭夫子平常嘻嘻哈哈，文風多放蕩不羈，竟然也能寫出這樣一首寒意凜凜的詩作，尤其是‘遙知舟中一壺酒，能憶天涯萬里人’一句，將自己代入了舟中漁夫的角色，在細雨紛飛、西風冷冽的小舟之中，手執一壺殘酒，想念萬里之外的朋友，真的是讓人感同身受，悲傷不能自己。想來鄭夫子作詩之時，也是在想念萬里之外的朋友吧！」

不過李綱除了點評，還提出了修改意見：「老夫覺得，‘風滅亭外千山綠，寒駐江邊一葉舟’一句，雖然寫出了現在萬物凋零的景象，但未免太過肅殺血腥。尤其是那一個‘滅’字，讓人心生絕望，老夫之意，倒不如改成掩蓋的‘掩’字更好！」

「對，對，李夫子的意見說到我心裡去了，這詩讀起來心慌慌的，把這個字一改，就好多了！」有人對李綱的意見表示支援。

「謝過李夫子。」潯陽笑笑生鄭無謂對李綱一躬身，道：「這麼一改，感覺確實好了不少！」

「以文會友，本該如此，不必致謝。」李綱說道，不過並未躲開，還是受了鄭無謂的全禮。

第三首是東籬劍李綱先生的《春雨》。

二月細絲輕復微，江風搖盪惹人衣。

春雨本是有情物，浸潤萬物漫天飛。

「好詩！」歌姬剛剛朗誦完，四平老人謝長亭便首先讚道：「李夫子的詩，把這二月份的雨絲描繪得如此傳神，還將春雨過後、萬物復甦的景象也寫了出來，該浮一大白！」說完果真幹了一杯酒。

「春雨本是有情物一句最妙。不過好歸好，整首詩在平仄、押韻方面都有所不足，要入文會前三甲，恐怕有些危險。」執中先生黃貫中點評道。

第四首則是磊落青衫顧玉清的《詠柳》

潯陽江邊琵琶亭，絲竹匯聚鶯語頻；

水畔二月猶蕭索，翠柳開枝方是春。

他這首詩一念完，竟然得到了眾人的一致讚賞。

「好詩好詩，不僅將琵琶亭文會的地點、時間寫出，還將水、亭、枯柳、歌姬、舞女等融入其中，更難得的是寫了這麼多東西又不顯得雜亂無章，就像是一副栩栩如生的畫作一樣，高，實在是高！」

「古今寫柳之詩，大多著眼於柳樹的姿態，顧公子這首詩雖然叫做《詠柳》，但又沒有哪一句是具體寫柳的，妙，實在是妙！」