一葉障目，用我以前學到的知識來解釋就是，用一片葉子擋在人的眼前，就會讓人看不到外面的廣闊世界。比喻被區域性或暫時的現象所迷惑。但是我知道，我以前所學到的和他們匠人裡面的意思，肯定是完全不一樣的。

但出乎我意料的是，張哈子卻點頭講，差不多就是這個意思。

我一邊感嘆張哈子不按常規出牌，一邊問，你的意思是講，我們兩個都被一葉障目了？

張哈子講，恰恰相反，我們兩個沒得事，是那個陳憨貨被一葉障目老。

我愣了一下，雖然有些不理解，但是心裡很接受，因為這才對嘛，這才是真正的張哈子，要是我一開始就猜對了，那就不正常了。我問，啷個可能是陳先生被一葉障目了呢？

張哈子講，你曉得一葉障目這個詞是啷個來滴不？

我點頭講，曉得，是講一個楚人，讀《淮南子》的時候看到有螳螂撲蟬的時候，用樹葉遮到自己的面前，這樣蟬就看不到螳螂了。——所以，我們現在是蟬？

張哈子講，對頭，一葉障目原來滴講法是以葉障目，加上那個陳憨貨憨得要死，他不中招，難道哈是老子中招邁？

我問，那現在啷個辦？

張哈子講，一葉障目本身並不是一個很難處理滴問題，但是又不是一個很好處理滴問題。關鍵取決於被一葉障目滴人他滴智商。

我講，這個啷個講？

張哈子講，如果是匠人，被一葉障目老，其實很簡單，用心火手印在眼睛上面一抹，把「葉子」燒掉就可以了。但關鍵就在於，被一葉障目滴匠人，很可能意識不到自己被一葉障目老。這一點，才是最關鍵滴。

我講，那是不是隻要讓陳先生曉得他自己中招了，他就可以自己出來了？

張哈子講，理論上是這樣，不過實際操作有點困難。

我問，為麼子？

張哈子講，你啷個讓他曉得是他中招老？

我講，我們證明我們兩個沒中招不就行了？

張哈子講，這個想法非常好，你這個想法就和一個正常人被誤抓到精神病院，然後他要向醫生證明他是正常的一樣。你覺得這個方法很簡單麼？

我曉得張哈子的意思。他講的這個故事的原型是發生在美國《探路者》記者格雷身上的。當時是有三名正常人被誤抓到精神病院，當他們逃出來以後，格雷去採訪他們的故事。

為了證明自己不是精神病，甲乙丙分別採用了不同的方法，甲一直重複真理「地球是圓的」這句話，當他講到第14次的時候，屁股上被打了一陣鎮靜劑。乙是社會學家，他為了證明自己不是精神病，他就把每個國家的元首名字講出來，當他說到吐瓦魯總理是馬堤亞時，也被打了一針。只有丙，進去之後，該吃吃，該喝喝，還不忘對醫護人員說謝謝，然後28天的時候就被放出來了。

這個故事告訴的是，你越是想要證明你是正常人，你越是證明不了。就和我們現在的困境一樣，不管我們做什麼，在陳先生的眼裡，肯定都是我們中了招，他絕對不會想到他自己身上去。

我們張哈子，那現在怎麼辦？

張哈子講，哈能啷個辦？回去睡覺。該吃吃，該喝喝，陳憨貨自然就曉得是他自己出問題老。

我想了想，目前也只有這個辦法了。