續表

1原文亦為「金」。在日文中，「金」除了有錢的意思外，也有鐵的意思。所以，齋藤才會回答「鐵」。

※刺激字詞前的「〇」代表與犯罪相關的字。在這次測驗中，實際使用了上百個刺激字詞，並細分為兩三組，再一一進行測驗，此表格是為了讓讀者易於理解而經過了簡化。

「你看，很清楚吧！」法官等明智看完記錄後說道，「看過這份記錄後便知，齋藤回答的時候刻意做了一些改變，最明顯的就是反應時間緩慢，而且不只在關鍵的字詞上，連帶著影響到關鍵字之後的一兩個字詞。此外，對於‘金’的聯想是‘鐵’、‘偷竊’的聯想是‘馬’，這樣的回答極其不自然。相對地，蕗屋的回答自然多了。‘盆栽’為‘松樹’、‘油紙’為‘隱藏’、‘犯罪’為‘殺人’等，若他真是犯人卻做出這樣的反應，那麼，他的低能可就是超乎想象的，然而實際上他不但是大學生，還是個表現優異的學生。」

「這樣的推斷聽起來挺有道理的！」

明智一副若有所思的樣子。但是法官一點兒也沒意識到他話語裡意味深長的含義，接著說：

「通過測驗，蕗屋應該確定沒有嫌疑了。而齋藤是否真是兇手，從結果看來也十分明確。奇怪的是，我卻無法斷定。雖說預審判決有罪並不代表就此定罪，光是這點，或許我可以判齋藤有罪。可是你也知道，我個性就是不服輸。若到公審時我的判決被完全推翻，總是很難堪的，這一次我真的覺得相當困惑啊！」

「這份資料實在有趣，」明智拿著資料自言自語道，「針對‘書’這個字，兩人皆回答‘丸善’sup/sup，顯示了蕗屋與齋藤都是相當用功的學生。有趣的是，蕗屋的回答多少與實物相關，也較為理性，相對地，齋藤的答案則溫和抒情得多。例如‘女人’、‘和服’、‘花’、‘人偶’、‘景色’、‘妹妹’等。這些回答讓我覺得他是個多愁善感又懦弱的男子。另外，齋藤想必有病在身吧！對於‘討厭’，他回答‘疾病’，對於‘疾病’，他則回答‘肺炎’。這是否暗示了他一直以來都處於對肺炎恐懼的心理中呢？」

「原來還能這麼解讀。聯想診斷這個方法，越深入思考，就越能找出許多有趣的細節啊！」

「但是，」明智接著語氣一轉說，「您是否想過心理測驗也有盲點，德·奎若斯sup/sup曾公開批評心理測驗提倡者閔斯特伯格，認為這種方法雖是為了取代嚴刑拷問而設計，但結果仍與拷問相同，經常陷無辜者於有罪的境地，卻令有罪者逍遙法外。而閔斯特伯格本身則坦承，心理測驗要能夠達到真正的效果，必須限定在確認嫌犯對於某場所、某人物、某事物知情的條件下，若有其他因素的影響，心理測驗亦難以避免失誤的風險。我忘了是在哪本書裡讀過這樣的內容。在您面前談論這麼專業的問題或許有班門弄斧之嫌，不過我認為這點很重要，不知您如何考慮？」

「假如考慮最糟的情況，或許真是如此吧，這我當然清楚！」法官面帶些許不悅回答道。

「但是，您所謂的‘最糟的情況’也許出乎意料地近在咫尺。以下的情形難道不可能發生嗎？例如，假設一名無辜男子成為某案件的嫌犯，他比較神經質。這名男子在犯罪現場遭到逮捕，而他對犯罪事實也非常瞭解。在這種先決條件下，他對於心理測驗是否能心平氣和呢？‘啊，這是要刺探我的，該怎麼答才不會被懷疑？’因為焦慮而變得疑神疑鬼，這是極其自然的反應。在這種情況下對他施行心理測驗，難道不會如德·奎若斯所說的‘陷無辜者於有罪’嗎？」

「你是暗指齋藤勇吧？不，關於這點我也隱約察覺到了，因此剛才我才會說覺得很困惑！」法官的神情越發苦惱。

「那麼，假設齋藤無罪（雖說偷錢的罪已無法逃避），那麼究竟是誰殺死老寡婦的……」

「既然如此，你認為嫌犯另有其人嗎？」法官猛然粗暴地打斷明智的話。

「沒錯，」明智泰然自若地回答，「根據這份紀錄，我認為蕗屋應該就是犯人。但仍需進一步確認。他回家了吧？不知能否請您找個不讓他起疑的理由邀他到這裡來，我一定會找到真相，請您拭目以待！」

「什麼，你有確實的證據？」法官驚訝地問。明智並未流露一絲得意的神情，如實地詳細說明了他的想法。聽完，法官對於他的推理深表佩服。

於是，笠森法官立刻接受明智的請求，派人前往蕗屋的住處。「您的朋友齋藤已確定有罪。關於此事想和您面晤一談，勞煩到我的私人住處一趟。」

這就是邀請蕗屋的藉口。此時蕗屋剛從學校回到家，一接到資訊即刻出門。對他來說，這個好訊息讓他相當激動。或許是太過興奮了，以致完全沒察覺到自己已掉入致命的陷阱裡……

六

笠森法官首先陳述齋藤有罪的確切理由，接著進一步說明道：

「我真的感到抱歉，當初竟然會懷疑你。今天找你來不為別的，就是想親自向你道歉並跟你好好聊聊。」

接著，法官吩咐僕人奉上紅茶，一派輕鬆地聊了起來。明智也跟著加入兩人的談話。法官介紹明智是熟識的律師，老寡婦的遺產繼承人委託他代為收取借款。當然這些話有一半是謊言，但依家族會議的商議結果，老寡婦的外甥已從鄉下出發，即將來此處理遺產一事倒是真的。

三人聊起齋藤的傳聞，以及其他相關話題。這一刻，蕗屋總算放下心來，滔滔不絕，成為三人當中最健談的人。

不知不覺中時間悄然流逝，轉眼間窗外天色逐漸轉黑。蕗屋赫然發現時候不早，便準備告辭回家，他說：

「那麼我也該告辭了，不知道是否還有其他事？」

「哦哦，差點兒忘記，」明智故作輕鬆地說，「其實不是什麼大不了的事。不過既然你來了，我就順便提一下……你是否記得那間客廳裡有一座對摺式的金色屏風，屏風上有一處刮痕，因為這道刮痕引起了一些糾紛。其實這屏風並非老寡婦的所有物，而是作為借款抵押暫時放在那裡的。借款人認為刮痕是兇殺案件發生時留下的，要求索賠。但老寡婦的外甥和他的姑婆一樣斤斤計較，堅持刮痕應是原本就有而不願意賠償。實在是件很沒有意義的小事，對吧？真叫人受不了。不過，畢竟這屏風也是挺值錢的裝飾品。你之前經常出入那棟房子，想必也曾見過那座屏風吧？因此我想說不定你對刮痕有印象……怎麼樣？如果您從來沒注意過也無妨。其實我也曾問過齋藤這件事，但他實在太過敏感，一直慌張地表示對屏風一點兒印象也沒有。而女傭事發之後也回老家了，寫信去問也沒什麼迴音，實在叫人傷腦筋哪……」

屏風確實是抵押品，但其他部分是明智編造出來的。蕗屋一聽見屏風兩字便不由得打了個冷戰。

他按捺住緊張的情緒聽完，判斷這其實也不是什麼嚴重的事，便很快安下心來。心想：「我在擔心什麼啊，案件不是已了結了嗎？」

於是，他略一思考，最後決定依照之前的思維，全然不加任何修飾、誠實做答：

「法官大人應該很清楚，我只進過那間客廳一次而已，況且還是案件發生的兩天前。」他笑著回答，而能以如此沉穩的語氣應對，讓他對自己感到非常滿意。「不過我對屏風有印象，上次看到的時候確實沒有任何刮傷的痕跡。」

「真的嗎？你確定？那刮痕在小野小町的臉上，而且只是一個非常細微的小刮痕而已！」

「對對，我想起來了，」蕗屋裝做一副恍然大悟的樣子道，「我記得那是六歌仙的圖，也記得小野小町。但如果當時已損毀，我不可能沒注意到。因為色彩繽紛的小町臉上若是有傷，只消看上一眼就會察覺啊！」

「不知能否麻煩你屆時為我們作證？畢竟這屏風的主人實在夠貪心的，真是難以應付啊！」

「好啊，當然沒問題。只要你們有需要，我隨傳隨到。」蕗屋頓時得意不已，不疑有他，爽快地答應了他深信是律師的男子。

「謝謝！」明智撩了撩一頭蓬髮，笑得十分開心，這是他感到滿意時慣有的肢體語言，「事實上，我從一開始就認為你一定知道屏風的事。因為在昨天的心理測驗裡，針對‘圖畫’這個詞，你的回答是‘屏風’，這個答案真是與眾不同，格外引人注意。一般對外出租的房子通常不大可能設定屏風，而除了齋藤以外，你好像也沒有其他特別親近的朋友。因此我想象，或許老寡婦的客廳裡的屏風，因某種理由令你留下特別深刻的印象吧？」

蕗屋頓時訝異不已，事實的確如這名律師所言。但是，他昨天為什麼會不小心寫下屏風？更不可思議的是，他竟然毫無察覺，實在太危險了。只不過，究竟是哪裡危險他卻說不上來。案發當時他曾檢查過屏風上的刮痕，確定沒有足以構成線索的疑點。在他單線思維的邏輯裡，這不過是不值一提的小事罷了！

但是，實際上他犯下一個明顯至極的錯誤，自己卻一點兒也沒察覺。

「原來如此，我完全沒注意到呢。確實如您所言，您的觀察實在敏銳啊！」蕗屋不忘貫徹其以自然的態度應對的策略，若無其事地答道。

「沒什麼，我也不過是偶然注意到而已！」喬裝成律師的明智謙虛地說，「可是您還忽略了另一個特點。不，不，僅是無須過度擔心的小事。昨天的聯想測驗裡隱藏著八個關鍵字，而你順利通過測驗。實際上，你的答案委實太過完美。如果心裡至少感到一絲愧疚，肯定無法做出如此漂亮的答卷吧！請看，就是這八個標上圈的字詞。」明智說著，將記錄表放在他面前，「尤其是你對這些字詞的反應時間，比起其他毫無意義的字詞，雖說只有些微的差異，顯然還是快了一些。例如說到‘盆栽’，你回答‘松樹’，只花了零點六秒，這是很少見的直線反應。在這三十組詞語裡，最容易彼此聯想的應該是相對於‘綠色’的‘藍色’吧。但你連這組聯想字詞也花了零點七秒。」

蕗屋漸感不安，眼前這名饒舌的律師究竟為何對這個問題糾纏不清？

是基於好意還是惡意？他的話中該不會潛藏著深不可測的目的吧？他盡其所能想捕捉對方話語中的意圖。

「不管是‘盆栽’、‘油紙’或‘犯罪’，以及其他有問題的幾個關鍵字，我不認為會比‘頭’、‘綠色’等普通的字詞更容易聯想。但測驗結果顯示，對於這些較難的字詞你的反應反而能更迅速，這意味著什麼？我所注意到的地方就在這裡。讓我來猜猜你的想法，沒問題吧？別擔心，不過是個餘興節目罷了，萬一我猜錯了，還請見諒！」

蕗屋不覺全身一顫。然而，是什麼原因令他不自覺地戰慄，他還無法明確把握。

「你勢必相當理解心理測驗對你造成的威脅，也做過相當程度的練習。對於與犯罪有關的字詞，你心裡早就有腹案，若被問甲則答乙。不，我絕不是在責怪你的做法。事實上，心理測驗視情況的不同，有時反而會淪為一種高風險的調查方式——我們無法全然避免陷無辜者於有罪、令有罪者逍遙法外的可能性。但是，你的準備看起來又太過充分，原本並沒有打算回答得特別快，身體上的直覺反應卻不懂撒謊，你的計劃在這一點上出現紕漏，這是你邏輯上的嚴重失策啊！你一味擔心可能會反應太慢，卻忽視若答得太快，同樣潛藏著致命的危險。時間上微小的差距，若不是非常嚴謹的觀察者，多半不會察覺吧！總之，心理測驗只要事先準備過，多少會留下某些破綻的。」明智懷疑蕗屋的根據就在於此，「但是你為何會故意選擇‘錢’、‘殺人’或‘隱藏’等這幾個容易受到懷疑的字詞呢？不用說，這就是你刻意表現出的天真之處。倘若你真的是犯人，絕不會在被問到‘油紙’時回答‘隱藏’，沒想到，面對如此驚險的字詞你竟能輕鬆自在回答，這就是你對這起兇殺案沒有半點愧疚的鐵證。你說是吧，我沒說錯吧？」

蕗屋直勾勾地盯著前面一張一合的嘴，不知為何，他竟無法移開視線。此時此刻，他覺得自己從鼻子到嘴巴那一帶的肌肉僵硬異常，無論是微笑、哭泣或驚訝，他全然無法自然展露任何表情。

當然他也無法開口。他心想，若是強迫自己開口，說話聲恐怕會化為淒厲的慘叫聲吧！

「這種天真，也就是刻意不賣弄技巧的地方，反倒成為提醒我你就是兇手的最直接證據。我完全看透你內心的想法，才會探問你那些問題。我說得沒錯吧，說到這裡你也應該懂了吧？我剛才用屏風試探你，我始終相信你一定會不假思索地將親眼目睹的事實說出來，而你也真的據實回答了。但是，請教一下笠森先生，那座六歌仙的屏風是何時送到老寡婦家中的？」明智佯裝不知地詢問法官。

「在犯罪事件發生的前一天，也就是上個月的四日。」

「咦，前一天，真的嗎？這麼一來豈不是太矛盾了，剛剛蕗屋君不是很明確地說，事件發生的前天，也就是兩天前就已經在客廳裡看到屏風了嗎？這也太奇怪了吧，一定是你們之間有人搞錯了。」

「一定是蕗屋先生記錯了！」法官意有所指，微笑著說。

「直到四日傍晚之前，那座屏風都在原主人家中，這是確定的。」

明智興味盎然地觀察蕗屋的表情，眼前的這張臉不自然地皺成一團，就像快哭出來的小孩。

這就是明智一開始便計劃好的陷阱，他早由法官口中得知事件發生的兩天前，屏風不在老寡婦家中的事實。

「這麼一來可麻煩了，」明智以一副十分困擾的語氣說，「這可是無法自圓其說的大失策啊！為何你看到了不存在的物品？事件發生當天你不是沒去過那棟房子嗎？尤其，你坦言清楚記得六歌仙的圖案，這更是致命傷啊！我想，可能是因為你一直想著要說真話，反而不小心撒謊了，是嗎？你在事件發生前兩天進入客廳時，是否看到過那座屏風，想必你連有或者沒有都沒法明確吧？因為你並沒有注意過。事實上，有沒有屏風都與你沒有關係，即使有屏風，由於這類年代感強的裝飾品在其他物品中並不特別顯眼，以至於你理所當然地推測事件發生當日見過的屏風，兩天前也必定放在同一個地方，這其實是十分自然的事，更何況我還以加強錯覺的方式誘導你。仔細想想，我們日常生活中存在著大量錯覺，只是一般犯罪者絕對不會像你這樣回答，不管如何，他們一定會隱瞞事實。但在我看來，由於你擁有比一般法官高上十倍、二十倍的智慧，權衡之下，明確不做任何修飾的回答反而能夠安然過關。換句話說，只要不觸及危險區域，儘可能直接而誠實地回答是你自始至終的原則。這就是你反其道而行的對策，而我不過是進一步將你運用的手法反向操作。你果然沒料想到與這起殺人案毫無關係的律師，竟會為了讓你吐出真相而設下陷阱吧，哈哈哈……」

蕗屋瞬時一臉慘白，額頭上浮現密密麻麻的汗珠，他只能保持沉默。他知道事態已到這個地步，越是為自己辯解，反而越容易露出馬腳。

正因他聰明，所以非常瞭解此刻自己的失言，哪怕只有一句也會成為犯罪的有力佐證。在他腦海中，孩提時代的種種景象彷彿走馬燈般迅速閃過。

沉默持續了好一陣子。

「聽見了嗎？」明智停頓一下，說，「若仔細聽，應該多少能聽見一點沙沙作響的聲音吧？那是筆在紙上劃過的聲響哦，打從你一進門就有一個人在隔壁房間如實記錄我們的對話……嘿，寫好的話，麻煩拿到這裡來。」

明智話音剛落，紙門應聲拉開了，一名打扮得像書生的男子拿著一沓紙張進來。「麻煩你從頭念一次。」

男子從頭到尾朗讀了一遍。

「那麼蕗屋君，請在這裡簽名蓋印吧！指印也可以，你該不會不願意吧？你剛才也明確保證過，只要是關於屏風的證言隨傳隨到。雖說你怎麼也料想不到竟是以這種形式配合！」

蕗屋非常清楚此時拒絕簽名也無濟於事，抱著對明智驚人的推理感到折服的心理，他十分配合地在紙上簽名蓋印。此刻，他像個精神被全部抽離自己身體的人般，意志全面崩潰。「之前我也提到過，」明智補充說明道，「閔斯特伯格認為心理測驗必須限定在受測者對於某特定場合或人物、事物是否知情的條件下，結果才會準確。這次的事件中，心理測驗唯一能測出事實真相的測試題，只有屏風這一個，蕗屋君是否見過屏風成了解開整個謎團的鑰匙。除了這道測驗題，其他的內容不管做上幾百次的心理測驗恐怕都不會產生任何效果。因為我們的物件是像蕗屋君這般，能預測我們的動向並對預測的可能進行嚴密準備的人，不管我們採取任何手段。最後，我想重申的是，心理測驗並非只能根據書本上所言，僅使用固定的刺激字詞，必須使用特定的硬體裝置才能進行。如同各位所見，我今天在實驗中僅靠著極日常的對話，卻達到了相同效果。過去有名的法官，例如大岡越前守這樣的人物，都是在不知不覺中，應用了最近心理學研究出來的方法啊！」

（《心理測驗》發表於一九二五年）

註釋

《古今和歌集》的序文中，評論「近世聞名者」時，舉出六名九世紀的和歌歌人，分別是僧正遍昭、在原業平、文屋康秀、喜撰法師、小野小町、大伴黑主。

根據遺失物法及民法第二百四十條的規定，經公告兩週、且公告後六個月內仍未出現所有者時，遺失物之所有權將歸於拾得者。

創立於明治二年，以出售外文書和文具為主的書店。尤其是在戰前，若想買外文書，只有這裡才買得到。

即c.benrnaldodequiròs（1873—？），西班牙犯罪學家。曾任職於社會改革協會主辦局，著有《近代犯罪學說》（lasnuerasteoriosdelacriminalidad）、《馬德里市下層社會的生活》（lamalavidacnmadrid）、《西班牙血統型犯罪》（criminologiadelosdelitosdesangrecuespana）等書。

作者「江戶川亂步」的其他小說

《地獄的滑稽大師》《青銅魔人》《妖怪博士》《墓中人》《白髮鬼》《三重旋渦》《在黑暗中蠕動》《孤島之鬼》《怪盜二十面相》《獵奇的後果》《惡魔》《黃金假面人》《幽靈塔》《人間椅子》《透明怪人》《少年偵探團》《世界經典偵探推理懸疑小說大全集》《大金塊》《阿勢登場》