「報告的依據是什麼？」
「分析犯罪現場和殺人手段，結合我們對變態心理僅有的一點了解，找出我認為嫌疑人可能有的一些特徵——我這不是雙關語。」
審判室裡沒人發笑。博斯環顧四周，看到旁聽席變得越來越擁擠，心想這場審判可能是樓裡最精彩的一場，沒準也是全城最精彩的。
「你的心理分析不太成功，對吧？如果諾曼·丘奇就是人偶師的話。」
「是的，不太成功，但這很正常，因為猜測的成分很多。與其說這件事證明了我的失敗，倒不如說證明了我們對人性知之甚少。直到丘奇被擊斃的那個晚上，都沒有任何人感知到他的行為——當然，被他殺害的女人除外。」
「你的話好像確認了諾曼·丘奇就是真兇，是人偶師。對於這個觀點，你有無可爭辯的事實依據嗎？」
「嗯，我相信他是殺手，因為警方是這麼說的。」
「假如回到當時，以你對諾曼·丘奇的瞭解，拋開警察告訴你的那些所謂的證據，你是否真的認為丘奇能犯下他被指控的罪行？」
貝爾克正要起身反對，但博斯用力按住了他的胳膊，制止了他。貝爾克轉過臉來，憤怒地瞪了博斯一眼，這時洛克已經開始作答。
「我無法確認，也無法排除他的嫌疑，我們對他不夠了解，總的來說，我們對人類心理不夠了解。我只知道，任何人幹出任何事都不足為怪，我可能是個性變態殺人狂，連你也有可能是，錢德勒女士。我們都有各自的情慾模式，大多數人的模式都很正常。有的人可能有點特別，但也只是有點情趣而已。另一些人則是極端反常，他們只能通過傷害甚至殺死性夥伴才能獲得性快感和性滿足，這是深埋心底的黑暗面。」
洛克說完，錢德勒低頭看了看拍紙簿，又記了幾筆。她沒有馬上問下一個問題，洛克自己說了起來。「不幸的是，黑暗的心不會顯露在外。見識到黑暗面的受害者往往沒有機會活著講出來。」
「謝謝你，博士。」錢德勒說，「我問完了。」
貝爾克直奔主題，沒問任何無關的預熱問題。他那張紅潤的大臉上帶著一副博斯從未見過的專注神情。
「博士，這些男人，所謂的性變態，他們長什麼樣？」
「跟大家一樣，外表根本看不出來。」
「好的，那他們一直處在潛伏狀態嗎？我是說，一直在通過某種行為來滿足他們變態的性幻想？」
「不會，其實研究發現這些人也清楚自己品味很變態，於是會盡力剋制。勇於直面問題的人會努力克服問題，藉助藥物和心理療法，最終往往能過上完全正常的生活。有的人每過一段時間都會被衝動所控制，不能自拔，於是他們放任衝動，犯下罪行。由變態的性心理所驅使的連環殺手往往展現出一定行為模式，這些模式每隔幾天到一週時間就會重複出現，據此警察可以大致推斷出兇手下次作案的時間。這是由於壓力和作案衝動的積攢遵循著一定的週期，一般來說，兩次作案的間隔會越來越短——每作案一次，犯罪的衝動都會再次襲來，一次比一次短，更難以抗拒。」
貝爾克靠在講臺上，沉重的身軀牢牢地壓著講臺。「我知道了，他們有難以剋制衝動而必須作案的時候，但是在兩次作案之間的這段時間，他們是過著正常人的生活，還是站在角落流著口水，還是怎麼著？」
「不是，不像你說的那樣，作案間隔期會逐漸變短，直到連續作案，幾乎不留間隔為止。但在那之前，他們不會像你說的那樣。性變態可能會一直潛伏，伺機作案，但在間隔期內，他們處於正常狀態。變態性行為——強姦、絞殺、窺陰等——能為兇手提供構成性幻想的記憶素材，他會在手淫或者正常的性生活中通過這樣的記憶來構建性幻想，喚起性慾。」
「那麼，他通過在腦子裡回放謀殺的經過來激起性慾，以便進行正常的性行為，比如與妻子行房？」
錢德勒表示反對，為了避免引導性問題，貝爾克不得不重新組織了一下語言。
「是的，他會在腦子裡回放變態的性行為，以便用社會接受的方式完成性行為。」
「那麼，他這樣做時，比方說和妻子行房時，妻子可能都不知道他的真實慾望，對吧？」
「沒錯。這種情況時有發生。」
「而且這樣的人可以隱藏自己的陰暗面，繼續正常工作、和朋友相處，對吧？」
「的確如此，這樣的情況在性變態殺人犯身上屢見不鮮，有大量的資料記錄，泰德·邦迪曾過著雙重人生，蘭迪·克拉夫特在南加州殺害了十幾名搭便車的旅行者。我還能舉出更多人名。他們在被捕之前之所以能殺害那麼多人，原因就在於此。他們被捕通常只因為細節上的疏忽。」
「就像諾曼·丘奇？」
「是的。」
「在剛才的證言中，你說關於諾曼·丘奇早年的成長和行為，你無法找到或收集到足夠的資訊，所以沒把他寫進書中。這一情況是否讓你懷疑警方關於丘奇就是真兇的說法？」
「一點也沒有。我說過，這些人可以毫不費力地把這些慾望隱藏在正常的行為中，他們知道這樣的慾望無法被社會所容忍。相信我，為了隱藏慾望，他們可以說是煞費苦心。起初我的確考慮過以丘奇為研究物件，把他寫進書中，但後來因為缺乏有價值的資訊，不得不捨棄他。丘奇不是唯一的一個，我還對至少三個連環殺手做過初步研究，他們要麼已經死亡，要麼不肯合作，加上缺少關於他們的公共記錄或背景資訊，我只好作罷。」
「之前你提到，這些心理問題的根源是在童年時期種下的，為什麼？」
「我應該說過‘可能’，問題的根源可能在童年時期種下。這是門複雜的科學，沒有什麼可以百分之百確定。回到你的問題上來，要是我能解答，我想我就沒必要工作了。但和我一樣的心理學者都認為性變態可以由情感或身體創傷引起，也可能兩者都有，基本上是生理上的決定因素和社會習得因素的綜合，很難準確定位，但我們認為問題發生在很早的時期，大致上在五到八歲之間。我的書中提到的一個傢伙三歲時遭到叔叔的猥褻，我的看法或者說觀點是，遭受猥褻的心理創傷使他走上了犯罪的道路，令他成了殺害同性戀的兇手，他在犯下的大多數命案中都閹割了受害者。」
在洛克作證期間，審判室裡變得非常安靜，博斯聽見後門被推開的輕響，回頭一瞥，看見傑裡·埃德加在後排坐了下來。他朝博斯點了下頭，博斯抬頭看了看鐘，四點十五分，再過十五分鐘今天的審判就要結束了。博斯知道埃德加一定是剛拿到了驗屍結果。
「成年性變態兇手的問題根源，也就是兒童時期遭受的創傷，一定是公開明顯的創傷嗎？換句話說，一定是像遭受猥褻這樣的痛苦經歷嗎？」
「不一定，也可能源於幼年時更為傳統的情感壓力，比如父母渴望子女出人頭地的巨大壓力，還有別的壓力。很難通過假設來討論這個問題，因為人類的性特徵有太多方面。」
訊問結束前，貝爾克針對洛克的研究問了幾個一般性問題。錢德勒在二次訊問的環節也問了幾個問題，但博斯沒興趣聽了。他知道要不是有重要線索，埃德加不會跑到審判室來。他回頭看了兩次牆上的鐘，看了兩次手錶。最後到了交叉訊問環節，貝爾克說沒有問題了，於是凱斯法官宣佈休庭。
博斯看著洛克離開證人席，走出大門，兩三個記者尾隨他而去。接著陪審團起立，陸續離場。
貝爾克轉向博斯，看著他說：「最好為明天做點準備，我猜該輪到你亮相了。」
「發現什麼了，傑裡？」博斯在走廊裡跟上了埃德加，兩人朝自動扶梯走去。
「你的車停在帕克中心？」
「對。」
「我的也停在那兒，我們走過去。」
兩人站上扶梯，但沒有說話，因為周圍有太多從審判室出來的人。走上人行道擺脫了眾人後，埃德加從衣兜裡掏出一張折起來的白色表格遞給博斯。
「好了，我們已經核實了，莫拉提供的麗貝卡·卡明斯基的指紋和埋在混凝土中的女人相吻合。我還去看了屍檢結果，屁股上方的確有燥山姆文身。」
博斯開啟表格，發現是一張標準的失蹤人口報告的影印件。
「這是麗貝卡·卡明斯基失蹤報告的影印件，她又叫瑪格納·庫姆·勞德利，失蹤二十二個月零三天。」
博斯看著那份報告。「我認為沒有任何問題。」
「沒錯，毫無疑問就是她。屍檢還確定了死因是扼頸窒息，繩結從右側拉緊，很可能是左撇子乾的。」
兩人在沉默中走了半個街區。天色將晚，外面依舊很熱，博斯感到有些意外。最後，埃德加開口了。「我說，很明顯，我們已經核實了，這名死者看起來像丘奇的人偶，但絕對不可能是他乾的，除非他死而復生……我去聯合車站旁的書店裡看了看，找到了布雷默的書《人偶師》，模仿犯所需要的所有細節書裡都有。那本精裝書在你把丘奇送進土裡十七個月後才出版，書出版四個月後貝姬·卡明斯基才失蹤，我們要找的兇手可以買下這本書，以它為某種範本，模仿人偶師的手法作案。」埃德加看著博斯笑了笑。「你是清白的，哈里。」
博斯點點頭，但沒笑。埃德加還不知道維喬雷克提供的錄影帶。
兩人從坦普爾街走到洛杉磯大街。博斯沒注意身邊那幾個在街角搖晃著杯子行乞的流浪漢，剛要穿過車水馬龍的洛杉磯大街時，埃德加一把拽住了他。等綠燈時，博斯低頭又掃了一遍那份報告，上面只有最基本的資訊，記錄著麗貝卡·卡明斯基外出「約會」之後一直未歸，她去了日落大道的凱悅酒店見一個不知名的男子。報告只寫了這麼幾句，沒有後續，沒有附加資訊。報案人是一名叫湯姆·切羅內的男子，報告裡說他是卡明斯基的室友，兩人住在影視城。燈變綠了，博斯和埃德加走過洛杉磯大街，接著右拐走向帕克中心。
「你會去問問這個叫切羅內的傢伙嗎，那個室友？」博斯問埃德加。
「不知道，也許會抽空去問問。我更想知道你對整件事的看法，哈里。你認為我們接下來該怎麼查？布雷默的書是他媽的暢銷書，每個讀過的人都有嫌疑。」
博斯沒說話。兩人走到停車場，在崗亭前準備分別，博斯又看了看手中的報告，抬頭對埃德加說：「這個我能留著嗎？沒準兒去找找那個傢伙。」
「留著吧。還有件事要告訴你，哈里。」埃德加把手伸進衣兜，掏出另一張紙。那是一張黃色的紙，博斯認得那是傳票。「接到傳票時我正在驗屍官辦公室，搞不懂錢德勒是怎麼知道我在那兒的。」
「你什麼時候出庭？」
「明天十點。我跟人偶師專案組沒有任何關係，我們應該都明白她要問什麼，她要問混凝土裡的金髮女郎。」
原文為makeup，也有「化妝品」的意思。