時間來到後半夜，檔案室的門突然被撞開，緊跟著頭髮溼溼的顧菲菲，雙手費力地提著兩個大袋子走了進來。杜英雄和艾小美很有眼力見兒，一個跑過去接過她手上的袋子，一個跑過去幫她撣去身上的雨珠。
袋子一放下，飯菜的香味便溢了出來。杜英雄和艾小美早已飢腸轆轆，不由分說把桌上的卷宗資料劃拉到一邊，麻利地把一個個方便餐盒從袋中取出，開啟盒蓋，放到桌上，拿起筷子便自顧自吃起來。韓印看著兩個小傢伙狼吞虎嚥的架勢，笑了笑，從桌上拿起兩雙筷子，分別遞向顧菲菲和葉曦。
葉曦接過筷子，但顧菲菲卻擺擺手：「你快吃你的，我吃過了，dna檢測結果還得等一段時間，我估計你們今天肯定沒怎麼吃好飯，就給你們買點夜宵來。」
「還是顧姐好，不像韓老師和葉組長空著手就來了。」艾小美滿嘴油膩說。
「就是，就是，顧姐最好了，韓老師他們不但空著手來，還要蹭我們泡麵吃。」杜英雄鼓著腮幫子，附和說。
「趕緊吃你們的，有好吃的也堵不上你倆的嘴。」顧菲菲嘴角含笑，白了兩人一眼，可能怕葉曦尷尬，轉頭對葉曦說，「這兩個孩子跟我沒大沒小慣了，你別在意啊。」
「沒事，沒事，人家批評得對，早中午連著吃了三頓泡麵，確實挺不容易。」葉曦打趣道，「那會兒我剛一進這屋子，差點把我頂出去，滿屋子都是榴槤味。」
葉曦說完便大方地笑了起來，屋子裡的人也都跟著笑了一陣，氣氛瞬間輕鬆起來。這也是葉曦的優點之一，應對各種場面都遊刃有餘，自己不卑不亢，周圍的人也會感覺很舒服。
當然，這其中最尷尬的是韓印。雖然兩個小傢伙可能也只是針對「伙食」發點感慨，但他很怕顧菲菲和葉曦多想，趕緊從手邊拿起一摞卷宗遞向顧菲菲，轉換話題道：「對了，我們發現一個疑似案例，你研究一下屍檢報告，看能不能找出些線索來。」
也就用了一頓飯的工夫，顧菲菲大致看完了卷宗資料，微微點著頭說：「確實有相似的地方，受害者年齡與無名屍骨相仿，案件中也出現了使用布條矇眼的動作，但也有明顯的差異性，受害者的屍體是暴露在外的。」
「這或許就像韓老師先前說的那樣，是案發時間點的問題。」杜英雄接下話道，「那個時候，植物園已經開始二期擴建，埋屍風險加大，兇手隨之放棄隱藏屍體，也是非常有可能的。」
「不僅僅只是這一方面的差異。」顧菲菲說話間，把幾張現場存證照片擺在桌上。照片中，能看到受害者仰躺在房間地板上，腦袋枕在血泊中，雙眼蒙著一條布條，右側太陽穴上插著一把刀，刀刃幾乎全部沒入腦顱中。顧菲菲指著其中一張照片說：「你們看這照片上，矇眼的布條上有明顯的血漬，而且接近創傷部位的地方，布條還被兇器劃破了，說明矇眼動作是發生在銳器刺殺之前，與‘植物園埋屍案’均系死後矇眼的手法截然不同。還有，這個案子的兇器是單刃摺疊刀，而‘植物園埋屍案’從刺創形態上分析，兇器是類似於匕首或者短劍之類的雙刃銳器，所以兩案兇器肯定不是同一把。另外，我手上的屍檢報告顯示，林峰是被銳器刺穿了頭顱的翼點部位，導致腦膜中動脈破裂形成血腫，因長時間未做止血處理，遂引發死亡。理論上這樣的傷害方式，不會立即導致死亡，起初只會讓林峰處於深度昏迷狀態，中間會有短暫的甦醒，除了手機被兇手帶離現場，他家裡還有座機，應該有給‘120’打電話求救的機會。但事實上林峰並未採取自救，恐怕與屍檢報告中標明他血液中含有一定量的安眠類藥物有關。而如此的下藥細節，在‘植物園埋屍案’中並未出現過。」
「同理倒也能解釋林峰為什麼會乖乖地任由兇手用布條矇住雙眼。」葉曦接話說。
「就案卷資料上看，現場並未蒐集到與安眠類藥物相關的藥瓶或者外包裝，這就意味著被兇手帶走了，倒也能間接證明林峰有被下藥的可能性。」艾小美低頭沉吟一會兒，少頃，抬起頭說，「植物園的案子會不會也是如此，只不過時隔多年已經無法檢測出屍骨內的安眠類藥物成分了？」
「不會的，苯巴比妥在屍體組織中不易分解和消散，別說只是六七年的光景，哪怕時間再久遠些，在屍骨和腐爛物中依然可以檢測出。」顧菲菲解釋說，「當然也不排除兇手使用了揮發性特別快的迷幻劑，或者把受害者用酒灌醉後，再伺機作案。」
「韓老師，您有什麼想法？」杜英雄瞅了眼一直默不作聲的韓印，試探著問。
「犯罪標記性動作有相似之處，但案子的差異性其實也蠻大的，還得再深入挖掘一下，看看能不能尋找到更多的相關性。」韓印謹慎回應道。
韓印話音剛落，顧菲菲兜裡的手機響了起來。接聽一會兒，掛掉電話，顧菲菲臉上的表情喜憂參半，沉聲說：「dna比對有結果了。孫陽父親與三具無名屍骨並無親緣關係，卻支援王波父親與咱們之前認定的首個受害者，屍骨存在生物學上的父子關係。也即是說，孫陽並不在無名屍骨之列，王波則被證實為本案中最早一個遭到刺殺的受害者。至於另外兩名受害者，他們的dna資料全部都上傳了，包括失蹤人口資料平臺和犯罪資料庫中，均未檢索到匹配的，看來下一步只能把他們的顱骨送到總局物證鑑定中心了。」
受害者身份識別終於有了突破，也相應地讓支援小組對三名受害者死亡及其被掩埋的時間點，有了大致的判斷：首個受害者王波，精確的離家出走時間為2010年6月19日，而掩埋屍骨的南山是在2011年8月被圈進植物園內的，如果結合先前法醫的結論——三起殺人拋屍，時間點相差不大，那麼本次連環殺人案涉及植物園的三起案件，極有可能發生在2010年6月19日—2011年8月初之間。
同時也鎖定了一個犯罪嫌疑人孫陽。孫陽與王波在網戒學校有過激烈衝突，現如今一個銷聲匿跡，另一個成為一具屍骨，不得不讓警方懷疑這其中的關聯性。而假設這種關聯性成立，也就意味著孫陽是本次連環殺人案的兇手。至於作案動機，顯而易見是報復殺人，問題是，其餘兩名受害者是怎麼惹到孫陽的？
「會不會他們也與網戒學校有關？」顧菲菲擰著眉，眼神掠過眾人說道。
「有這種可能性。」韓印猶疑地點下頭，突然話鋒一轉，「只是我還是覺得孫陽似乎不太可能表現出主動的攻擊性，更不具備成為一名連環殺手的潛質。」
「不管怎樣，他現在是咱們的頭號犯罪嫌疑人，再加上林峰的案子，如果與‘植物園埋屍案’有關聯，說不定也是他乾的。」葉曦提議道，「‘林峰案’不是有指紋證據沒落實嗎，是不是可以試著與孫陽的指紋做下比對？」
「當然可以，人類每根手指上的指紋都具有唯一性，迄今為止尚未發現不同的人擁有相同指紋的案例，指紋證據對於身份的識別甚至比dna更具有排他性，只不過在眼下孫陽失蹤多年的這樣一個背景下，採集指紋要多費些周折。」顧菲菲進一步解釋道，「首先是現場採集，主要是孫陽的臥室，然後再將他的一些日常用品，帶回鑑定科做更細緻的採集。待獲取一系列指紋後，要先做排除，再做統一，以確認哪些指紋是屬於孫陽的，並通過分析、鑑別，具體界定指紋屬於孫陽的哪根手指。當然，最終需要獲取的是孫陽右手的兩枚指紋，因為‘林峰案’中，留在兇器上的兩枚未知身份的指紋，分別是右手的大拇指和食指。」