我告訴楊洪軍，就目前我看到的這些材料內容，我基本上可以確定幾件事。第一，兇手既然明明白白地叫囂要楊洪軍死，那麼現場的其他狀況，實際上是無需刻意偽裝的，因為那樣做是沒有意義的。他在死者身上留下的「賤人」二字，很可能並非是因為私下認識死者，也許只是為了表明態度，他所認為對方是「賤人」，那麼對方也許就有一些行為讓兇手產生了這樣的想法，所以第一步，咱們需要徹查死者的身份。
我強調說，咱們不能僅僅從受害人的角度去考慮，就好像上一次那個文修女製造了幾起命案，我們率先的立場就是受害人是可悲且無辜的，而事實上這些人並不無辜，只不過他們的罪責被放大了而已，所以在本案當中，我覺得咱們也不能輕易排除這個情況，這件事老馬需要在最快的時間內找到死者的儘可能詳細的訊息。
馬天才點點頭，查人私事這種事他比較拿手，也就是幾個電話幾封郵件就能夠解決的問題。
我接著說，其次兇手很有可能是不缺錢花的，也就是說，他挑選這個受害人的時候，僅僅只是為了犯罪，僅僅只是為了給楊洪軍傳遞訊息。選擇這個受害人並且留下「賤人」兩個字，很有可能帶著一定的私憤的成分，你們難道沒注意到嗎？死者雖然衣衫不整，傷殘嚴重，但是她脖子上的海豚項鍊，還有她耳朵上的金耳環，這些財物都沒有丟失，如果罪犯是一個生活狀況很糟糕的人的話，沒理由留下這些東西在現場，肯定在逃跑的時候就順走了。
我提出，請楊洪軍動用警察部門的資源，查一下女人身上的其他財物，例如手機、錢包、銀行卡等，尤其是手機，如果還能夠找到的話，就根據近期的通話記錄，還有gps定位等資訊，查一查她生前最後一段日子的活動軌跡等。
楊洪軍認真地記了下來，然後我說道，除了這些之外，現場留下的腳印、指紋、皮屑毛髮體*液等，都要透過警察這邊的專業人員進行比對，儘可能縮小範圍。這個兇手的犯罪手段如此殘忍，想來不會是初犯，應該是曾經有過類似的犯罪行為，當然那些不一定都跟蓮花堂有關係，但是如果能夠從一些有案底的人員當中排查的話，也會縮小一部分範圍，即便是查不到，至少也說明此人之前沒有留過案底。
楊洪軍記錄之後問我：「那你剛才說的，屍體身上的幾處致命傷，到底哪個在先哪個在後？畢竟沒人會專門用好幾種手段來殺死一個人吧，死都死了，補刀有何意義呢？」我搖搖頭說，這也是剛才我很疑惑的地方，不過現在看來，似乎是咱們自己將這個問題想得有點複雜了。
我告訴楊洪軍，在咱們得到這些案情線索的時候，第一時間的判斷是兇手有可能為了掩蓋真相，或者給我們一些錯誤的線索去浪費時間，但是就這個案子的最終目的來說，好像完全沒有這個必要。
我接著說道，如果我這個想法是成立的話，那麼兇手在跟著受害人或者約見受害人的時候，就早已經決定要殺死對方了。而他此刻應該打算的就是先強*奸，後殺害。所以才會先用女人的絲襪綁住了女人的手，讓她失去一半的掙扎能力。
我將照片翻到第一張，也就是那個女人趴在地上的那張照片說道，你們仔細看看，這女人被撕爛的褲子是一條牛仔褲，腳上也穿著高跟鞋，你們見過哪一個女人會在穿牛仔褲的時候同時穿絲襪的？
楊洪軍和馬天才對望一眼，好像先前都沒有想到過這一點。我接著說道，所以這絲襪如果不是死者自己的東西，那就是兇手帶在身上用於作案的工具。不過看起來應該是第一種可能性比較大，同時這也說明，假如兇手能夠隨手就拿到絲襪的話，那證明這個女人的屋子裡肯定有很多類似可以用來捆綁的東西。
我問楊洪軍，你剛剛說過，發現屍體的報案人員是上門去找死者才發現的對吧？楊洪軍點頭說是。我接著說道，那你們有沒有想過，怎麼可能會這麼巧？兇手作案留下的字跡就是為了讓楊洪軍知道這件事，假如很久都沒人發現屍體怎麼辦？他的這個計劃豈不是被打亂了？所以我覺得應該要查一下這個報案人，因為他的突然出現似乎太過於巧合，不排除就是兇手作案後冒充目擊者報案的可能性。
楊洪軍打斷我說道：「凱子，你分析得很有道理，不過這一點我們已經查過了。報案人就是一個附近小餐館送外賣的小哥，這也不是第一次給死者送外賣了。正因為外賣和快遞不一樣，快遞是可以直接放到收發室裡，但外賣必須客人當面收才行。正因為這樣，這個快遞小哥才會湊到窗戶去看，才發現了死者。」
原來還有這一茬。於是我想了想問楊洪軍道，既然死者的死亡時間是昨天晚上，那麼今天早上的外賣，她是如何自己定的呢？難不成是鬧鬼了？楊洪軍搖搖頭說：「那當然不是，肯定是兇手用死者的手機打電話定了外賣，並且在外賣送達的間隙離開了現場啊。」
我不置可否，只是說道，也許如此吧，這也正是要徹查的地方。假如真的如你說的那樣，那麼兇手肯定是熟知死者的生活習慣，知道她曾經長期光顧這家店的外賣生意，這些內容，都要徹查一下。
楊洪軍點點頭，看樣子三個臭皮匠賽過諸葛亮這句話，還真是個真理。
作者「李詣凡」的其他小說
《十四年獵詭人》