「說吧，只看市長大人佈置的工作，鄙人能不能挑得起，扛得動。」
「剛才已經向你透了第一件事，你那些腳踏車公司的兄弟姐妹們，馬上隨著企業的破產就無業可做了，一個個還都年富力強。我是想，他們的公司你可以不收購，但這些工人們，4000多人中，至少安置一些吧，也是為我分擔憂愁吧。嘿嘿。」我的笑是擠出來的，不知為什麼，在韓鑫面前說這種事，我有一種求助他的感覺。做市長以來，這種感覺是很少有的，即使有時間有的事情要求人，也不是那種強烈的或迫切的求助。正是有了這種「慾望」，我的眼光就不自覺地對視著韓鑫的面孔，是要他馬上答覆我的問題。
「這事你老早就說過吧，腳踏車公司破產不難，難的是這麼多工人咋辦？當時不是讓我兼併他們嗎，也是為解決這麼多工人安置問題，記得那時我就說過，q電不能兼併他們，無論廠房設計、機器效能、工藝流程，特別是職工的專業技術，這兩個行當距離甚遠，職工的業務技能，更不是一朝一夕練成的。俞市長，不瞞你說，我現有的q電，屬高科技企業，高精尖產品。現在招收聘用的職工，一般都要求有大專以上學歷，且是專業對口的人員。像腳踏車公司現在的職工，特別是年齡在40歲以上的工人，叫他們半路出家改行學做q電產品，那是趕鴨子上架，充其量也是事倍功半。如今的市場上最不缺的就是人，就是勞務，就是大中專院校畢業生。這話前三年我不敢說，現在真是這樣了，我就是貼出q電招聘員工的告示，可以說，報名的本科生我都得優中優選。這些年輕學生，文化素質好，接受技術快，待遇要求又不高，我何以要用半路出家，改行過來的中年工人呀。說心裡話，企業是很現實的，它不是慈善機關。」
「老韓，不行就不行嘛，我還用你上這等小兒科課程，我不懂你那地方是啥？我什麼時候叫你做慈善家了，你那裡不行，我想別的辦法，活人還能叫尿憋死？」
「看看——看看——，做官的都是這樣，就不能聽點不同聲音，我的話還沒完哩，嘿嘿，你大市長就訓起我了，還說是我跟你上課，嘿嘿。」
「好——好，那你就把話講完。」
「困難是困難，俞市長，你不會不叫我把困難擺出來吧，你俞市長佈置的工作，我啥時候說過，因為有困難就不去做了，沒有吧，俞市長。畢竟我與腳踏車公司還有感情，你說那些就要無家可歸的工人兄弟姐妹們，我能不管嗎？我這q電畢竟正在發展向上，正在招兵買馬，正在擴張開拓嘛。儘管他們年紀偏大，文化偏低，專業手藝一時對不上口，我可以把他們作為熟練工、後勤人員用嘛，儘管用他們的代價要比招新人大得多，誰叫這是你大市長對我的信任呢。嘿嘿，君子重其義，小人重其利嘛。嘿嘿，不過，有兩點要講明，第一，不要期望我能安置所有的腳踏車公司的工人，我只能安置能安置的那一部分，這方面，我會叫q電的人力資源部拿出個方案的；第二，被q電安置的人員不一定都在q市，一部分要到我們新收購的外地的q電企業。你看，俞市長，這樣——」
「當然可以嘛，你有這種姿態，政府就應該感謝你了，政府已經是鞭打快牛了，不能再對你得寸進尺啊！嘿嘿。」
我只是想，這事已經夠難為韓鑫了，即使他撒手不管這事，我也不能責怪人家啊，安置破產企業工人，本來就不是人家份內的事呀。話說到這份上，我反而有些自慚，我何以有權要求韓鑫做份外的事？他韓鑫對破產企業的工人安置多少算多少，能怎麼安置就怎麼安置，政府不能再對他施加壓力了。
「俞市長，還有第二件事呢，你剛才說要我做兩件事的。」
「真不好意思了，韓老闆，就是剛才出現的那事，個別債權人的債務。」
「國家破產法規定，破產企業是把自己的職工安置費用作為第一順序的，在兌現了拖欠的職工工資，在職職工安置費、退休職工的養老保險——」
「好了——好了——韓老闆，你又跟我上破產課了，這東西我又不是不懂，就是在兌現了職工安置費用之後，若有剩餘，方可研究償還債權人的債款。這種破產企業，哪一家會有錢還債，僅職工的安置費用的窟窿都堵不嚴。破產的目的還不是為的把債務甩掉，現在腳踏車公司的實際情況就是這樣，所有的債權人一個子也得不到。」
「這很正常嘛，得不到就得不到了，國家的企業連命都沒有了。就像人一樣嘛，人不死，賬不賴，人都死了，那賬能不賴嗎？嘿嘿。俞市長，你也想開一點，政府也不是萬能，國家法律都規定了，這賬可以不還，不，不是不還，是沒有能力還，就不還了。你還能去做法律之外的事？」
「法律是法律，實際是實際。」這時政法委書記早已悄然進來，他已聽到我和韓鑫的對話，就接下話把，闡述他的看法，「俞市長，你不是要我跟蹤監視那個債權人，做好他的工作嘛。唉，這事也不能只怪人家自焚。腳踏車公司欠人家那250萬元貨款，其中有120萬元是人家借朋友的，為成交這筆生意，人家湊夠貨款交給廠家，才將彩色輪胎髮過來，他哪裡想到，公司收到貨後會不執行合同，拒不付款。這人也真是夠倒霉的，就在他要賬時，老婆又發生車禍，高位截肢，已終生不能站立，朋友也因他借款不還而反目成仇，所以一氣之下，他就決定，賬討不回，就不活了。俞市長，韓總，你們說說，像人家這賬，咱能忍心就這樣賴掉？話說回來，這賬就是不還他，他也沒有辦法。一是他的對手是國有企業，國有企業就是政府，他一個個體戶，能鬥過政府；二是這事並非政府不講道理，不還債也是有法律依據的，他能咋著，能翻天還是能地震，都不能的，那就只有在自個身上使橫啦。唉，夠慘的，人要不是到山窮水盡的時候，誰會去自己燒死自己？」
史正這番話像及時語，為我向韓鑫做了表白。是的，我與史正有同感，總覺得做事不能僅僅依法，更高的境界應該是良知，難道能眼睜睜地看著一個活生生的人死去。他有什麼過錯？是企業欠人家的錢不還，還要人家去死，作為市長，我能看著自己的轄區發生這事而視而不見、無動於衷嗎？我能以這事並非政府違法而安然自慰嗎？那末，我就應該去償還這筆債務嗎？我手頭有這筆錢嗎？即使政府有錢，這錢出的有根據嗎？合乎財經紀律嗎？所以在我見到韓鑫時，就企圖讓他解囊相助，就像企業贊助某項公益事業一樣，造一筆資金計劃償還這起特殊的債務。可是，這是人家韓老闆應盡的責任嗎？如今社會上許多人都以為，企業的錢好花，賬好做。不像政府那樣死板規範，一動就是違紀違法的，所以都在打企業的主意。也許韓鑫已發現我的用心，就用破產法作為他對這種襲擾的防禦盾牌。唉，也是的，只有辦企業的人，才體會到社會上各種「苛捐雜稅」對他們造成的困惑。所以有時候，他們是十分厭惡這種計劃外的開支的，儘管是政府高官的意旨，他們也敢頂住不辦。不是不辦，是如此辦下去，職工會罵娘，企業會失去凝聚力……我把事情想到這一步，突然打消了原先的打算，而是把責任攬在政府。政府何償不在這種困惑面前挺身而出呢！政府何以不能突破現有法律結構的框架和樊籬，去創制一種化解這種悲劇的「藥物」呢？政府的官員難道都是照本唸經，得過且過，明明看著惡果就要釀成而仍循規蹈矩走著老路，不去解決火急的實際問題嗎？難道先人定好的規矩已完美無缺嗎，難道事物不再向前發展了嗎？作為市長，我應該有自己的創造，應該不斷修正工作中的弊病。我把這種設想擺了出來，也是想聽聽韓鑫和史正的看法。沒有想到，這種大膽的設想引起他倆極大的興趣，就這樣，一個嶄新的創意誕生了。是在經過一番交流醞釀，我當即拍板，立即籌建「q市政府非常救助資金會」。更沒使我想到的是，韓鑫主動請纓並解囊，為這個救助資金會捐出第一筆資金。