如果沒猜錯，未來人工智慧會替代的職業遠遠不止這些。人工智慧已經從理性的領域進入感性的範圍了，許多看似具備創造性、具備感性的工作，也逐漸被影響。

2016年，由人工智慧創作的小說《電腦寫小說的那一天》參加了日本「星新一獎」的評選。

2017年，微軟推出了機器人詩人小冰，在釋出會現場，為人類私人定製了一首詩。

2018年，新華社宣佈，首個人工智慧主持人已經投入工作。這個人工智慧主持人只需要獲得董卿的一段影片即可克隆一個相似度高達99%的董卿。同年，微軟推出新款人工智慧繪畫機器人，這個機器人可怕到能夠根據對事物的文本描述，立刻創造出影像，並且還能自行新增文本中沒有描述的細節。機器人開始越來越像人，在每一個行業裡都有了它們的影子，它們做得比人更好，沒有情緒、效率高，還能不停地迭代，那麼問題來了：如果這個世界繼續如此，人類應該何去何從？

仔細想想近幾年的變化，話務員這個行業漸漸消失了，從事自媒體行業的人變多了；

運輸裝置的操作人員減少了，快遞小哥的人數變多了；

殺豬匠減少了，教書匠變多了；

打井人減少了，打車人變多了。

時代在變，機器加速了時代的發展，人類在這艘大船上，久久不能平息。

4．

我曾經寫過，人工智慧像人不可怕，可怕的是，人竟然越來越像人工智慧。每個人都活成了一個模樣，這才最令人可悲。只要人還在變，還在學習，就算時代再怎麼變，至少有自己的一杯羹。怕就怕，一個人動都不動，就在那兒等待著被淘汰。

我們誰也淘汰不了科技，我曾經試過三天不用手機，想看看生活會有什麼變化，後來發現，一天不用手機，許多工作就無法推進。

這個時代一定是人機共存的時代，換句話說，人類無法拋棄機器，但好在，機器也甩不掉人。

於是，人類應該學習如何與人工智慧和平共處，而不是一味地抵制或抱怨它替代了我們多少工作機會，我們應該瞭解如何使用高科技，從而更好地達到自己的目標。我曾鼓勵下一代要去學習程式設計，這跟我們當年學英文一樣重要。他們需要懂得資源整合和如何使用機器，這或許是這個時代的超級個體必經的生存之道。

如果說眼鏡是眼睛的延伸，喇叭是嘴巴的延伸，人工智慧應該就是人腦的延伸，那麼，我們更需要活在當下，擁抱時代。

時代正在洗牌，可能一轉眼，我們就被淘汰了。我想起一位領導的故事，他出門總是帶助理，打車、吃飯、工作都讓助理安排，助理忙前忙後，他享受這一切。有一天，他好奇地問我：「李尚龍，你也有助理，為什麼不讓你的助理做這些事兒？」

我拿出手機說：「打車我能自己叫，吃飯我能自己訂，動動手指的事兒，幹嗎麻煩別人？我的助理應該做一些更有難度的事情，比如談合同，比如對接一些細節，比如整合資源。」

凱文·凱利說，讓機器人做機器人的事情，人類做人類的事情。

機器人可以翻譯語言，但是翻譯不了文化；

機器人可以換臉，但是演不出人內心的情感；

機器人可以搬運物品，但不知道如何有設計感地擺放；

機器人可以做手術，但沒辦法給出語言的關懷；

機器人可以當主持人，但沒辦法給出觀眾意想不到的反應。

這些，其實是我們這一代人的努力方向，也是我們的未來。

換句話說，人工智慧的出現，讓我們重新開始思考一個問題：我們生而為人，到底什麼是人？人是一切可預測的總和，還是人從來都不可能被預測？或者是人只有一部分能夠被預測，那另一部分應該是什麼？

我理解的「人」，至少不應該循規蹈矩，每天過著一模一樣的生活，那應該是機器的生存邏輯。平淡如水，沒有驚喜。

我理解的「人」，應該是活潑的，應該是每天都不一樣的，每天做的事情是自己喜歡的，每天見到的人也是自己喜愛的，至少每一年能去一個自己沒到過的地方，至少每一年都有一點兒進步，哪怕很小。

願我們都是這樣的人。