1．

有一部紀錄片，叫《美國工廠》，講的是一箇中國的企業家用中國的理念在美國辦了一家玻璃工廠，看完令人感慨萬千。

也不知從什麼時候開始，全球都把眼光從美國抽離到了中國。

影片開頭，那些美國人忽然被告知工廠倒閉，他們都沒了工作。後來，中國企業的到來給了美國人希望。

「當我開始在福耀上班時，我很感激，想跪下來謝天謝地，這是城裡最棒的工作。」在《美國工廠》中，一位叫bobby的藍領工人說道。

這家工廠養活了當地三分之二的人，還承擔了當地一半的稅收。

他們有了工作，生活開始變得穩定，沒過多久，資本和工會的矛盾卻在工廠升級了。

紀錄片的最後，沒有交代那些被辭退的人後來的結局，不知道他們後來去了哪裡，但我想起了影片開頭他們失業的樣子，像一個輪迴。

其實早在2017年，中國也拍了一部紀錄片，叫《中國工廠》，影片所探討的，也是行業劇變給就業帶來的衝擊。

我們不得不承認，如今在一個大機器中，多一顆螺絲釘或少一顆螺絲釘其實無所謂，因為現在好多機器，根本就不用螺絲釘。

我並不是說螺絲釘不重要，只不過，只做一顆螺絲釘這種想法正在過時。曾有人跟我討論自己工作的不可替代性，他擔心自己的工作會被別人替代，被別人搶奪。我說你大可不必擔憂，因為人並不是你的競爭對手。

就如我曾發過的那條微博一樣：機器留給人的時間，已經不多了。

2．

早期，人工智慧只是替代一些重複性高的工種：比如製造業的工人，比如銀行的收銀員、農場的農民甚至一些地方的司機。

所以，大家開始明白，重複性的工作即將一去不復返，在一個企業工作，沒有功勞，沒有苦勞，別抱怨，苦勞都是機器的。

你的工作不進步，只是簡單重複，就一定會被替代。

我在做老師的第一天，就意識到了這件事：連續三個班，我講的東西都一樣，只不過是面對不同的人講了三遍而已，倘若網際網路能讓這三個班合在一起，而我講的課又可以無限回放，我是不是隻用說一遍就行？

後來，我們的線下課很快被線上課大面積替代，我們被迫轉型，去接受和機器、軟體的合作，才得以一起共存。

我們以為機器只是替代重複性的工作，隨著人工智慧開始進入圍棋領域，打敗了李世石、柯潔等高手，大家忽然明白，機器正在攻陷更多的領域，那些自以為的創造性領域也在受到創傷。

有一天晚上，一位演員朋友發了條朋友圈，她說，這回，人工智慧也威脅到了她的飯碗。

那天，一個叫zao的app，橫空出世，於是那個晚上，大家都在換臉，都在那些經典戲劇中尋找著參與感。還有很多人把一些演員的臉換到另一些演員的臉上。

如果之前演員的片酬是天價，那麼這樣的app誕生，無疑會大大降低演員的片酬。

換句話說，只有好看的臉，再也不會是好演員的優勢，好演技開始變得更加重要。

一位朋友告訴我，他去一個劇組替換某演員的臉，只收了一點兒勞務費和肖像使用費。所以，如果這樣的技術越來越成熟，能把兩個人嫁接得天衣無縫，這個行業也要重新洗牌。

但這並不是悲觀的，我反而從中看到一些樂觀的東西：

在一個影片都能被機器處理的年代，終於，人工智慧已經威脅到了演員這個行業。

人人想自保，人人也自危。

只有那些真的不怕被替臉的演員，才能留到最後。同理，只有那種一直在進步的老師，他的課才不會被複制，不會被機器代替。

3．