b例3/b
男:你在等人嗎?
女:在等我男朋友。
男:那咱們可以做個普通朋友嗎?(解決問題的男性思維)
b例4/b
男:我想認識你。
女:可以呀!
男:那留個電話吧!(目的優先的男性思維)
接下來再看看有經驗的人在搭訕時,是如何使用女性思維來傳遞安全感的。
b例1/b
男:認識一下可以嗎?
女:為什麼呀?
男:剛才在電梯旁看見你,突然覺得如果不過來跟你說句話的話,我今天一定會後悔。(具體細節的女性思維)
b例2/b
男:留個電話可以嗎?
女:這樣感覺好唐突……
男:我也覺得有點兒唐突,但實在很想認識你,找不到其他辦法了。(表達感受的女性思維)
b例3/b
男:你在等人嗎?
女:在等我男朋友。
男:你男朋友真有福氣,能讓女朋友等著。(就事論事的女性思維)
b例4/b
男:我想認識你。
女:可以呀!
男:我今天恰好路過這裡買些東西,你也是專門來逛街的嗎?(活在當下的女性思維)
應激狀態與自然狀態既是我們應對外界的姿態,同時也決定著我們的心理狀態,所以語言模式與心理狀態也有著一定的相關性。
拿說謊者來說,比如被妻子盤問的出軌丈夫,掩蓋真相的目的再加上緊張的心態,會讓他們的語言模式呈現出明顯的男性思維。
妻子:昨晚幹什麼去了?
丈夫:跟朋友吃飯。(抽象概括的男性思維,如果是女性思維表達,會把那個朋友的資訊講得具體一些:「我跟我們部門的×××一起去吃飯了。」)
妻子:真的嗎?
丈夫:騙你的話,我天打雷轟。(轉到未來的男性思維,如果是女性思維表達,會回到過去:「真的呀,我們昨晚在yyy吃的。」)
妻子:還敢撒謊,昨晚我就在yyy,根本沒看到你!
丈夫:你竟然這麼不信任我!(探求動機、否定防禦的男性思維,如果是女性思維表達,會進一步針對客觀事實進行解釋:「親愛的,yyy最近新開了分店,你去的是哪家呢?」)
需要強調的是,一個被冤枉的好人由於極度緊張也會導致男性思維,而一個有經驗的說謊者也可能會使用女性思維,所以我們並不能單憑語言模式就斷定真偽,語言模式只是我們瞭解說話者心理狀態的一個途徑。
在對付女性思維的物件時(女人或群體),男性思維也並非毫無用處,不過既然是應激狀態的工具,就應該用在刀刃上。我個人十分喜歡的一部電影《福斯特對話尼克松》裡有這樣一場戲,記者福斯特現場採訪尼克松,福斯特先聲奪人地質問道:「你承認把美國帶入深淵了嗎?」緊跟著就播放大段災民流離失所的戰地錄影。按說如此下切的內容已經把總統釘死在案板上了,但尼克松一個出乎意料的上推——「全都是我們的對手乾的,這就是戰爭的殘酷性」——把對畫面的解讀完全引向了相反的方向。接著總統又是一個漂亮的下切,他說出了一大堆繳獲敵軍槍支武器的具體數字,最後再充滿深情地講了一個故事:「我在匹茲堡遇到一個斷臂的退伍軍人,他用剩下的一條胳膊握著我的手說,如果你們再早一點兒出兵,我弟弟就不會被那幫暴徒殺死了。」就這樣,政客用上推、下切的組合拳把記者打得落花流水。
所以,如果使用男性思維,那麼最好要具備鮮明的觀點或者獨特的視角,而那些人云亦云的道理或者顯而易見的結論其實不講也罷,但宅男跟女孩子的乏味聊天卻往往都是在重複這個毛病。
比如在向女孩要電話的時候,女孩問:「為什麼要給你電話呀?」即使同樣都做上推式男性思維的回答,「因為我不是壞人」就比較俗套,而「因為你不是壞人」則比較有趣。
有一次參加聚會,我的一個哥們兒這樣向他的朋友介紹我:「這是阮老師,他的女朋友數量是我的十倍!」按正常思維,可能這種情況下大家都會回答:「別聽他胡說,我的女朋友沒這麼多。」但是按照使用獨特視角來處理衝突的男性思維方式,我當時是這樣回應的:「別胡說,你的女朋友有這麼多嗎?」
作為聽話者,語言模式的最大用處是幫我們判斷說話者的心理狀態,但前提是對方並不打算刻意欺騙,所以這個方法尤其適用於男女關係的初期階段。因為在沒有利害關係的交往初期,女人沒必要對追求者口是心非。儘管她們也經常有話不直說,但那是因為你對她而言還不具備個體意義,你只是她某一種社交關係的成員之一,她要用對那一類人說話的方式對你說話。可是缺乏經驗的追求者卻往往由於錯誤定位自己在對方心目中的位置而曲解女孩所說的話。所以,在這種情況下,語言模式就是我們進行理智判斷的好幫手。
如果有女人說:「不要再喜歡我了,喜歡我會讓你受傷,我現在不想傷害任何人。」
聽到追求的女孩這樣對自己說話,很多男人的第一反應是表忠心的時刻到了,於是各種赴湯蹈火的豪言壯語外加故作輕鬆的俏皮話就奔湧而來。但是,應該先冷靜地分析一下女神的語言模式:1.不要再喜歡我了(明確的指令);2.喜歡我會讓你受傷(未來時+警告);3.我不想傷害任何人(上推)。
顯而易見全是男性思維,人家充其量是在跟你坦誠相待、有話直說,千萬不要以為女神是有苦難言,在用反語暗示你來英雄救美。這時候最合適的回應可以是:「好吧,我都聽你的,你好好保重,等想傷害人的時候從我開始。」
而作為說話者,恰當地選擇語言模式可以讓交流發揮更好的效果。對此,我的粗淺經驗是,在沒有衝突(或者靈感)的時候,多使用女性思維,至少可以氣氛友好;在有衝突(或者靈感)的時候,要使用男性思維,這樣才能確保優勢(或者有趣)。
曾經有人問我,熱戀中的情侶常常會說「讓我們永遠在一起吧」,不知這個表達屬於男性思維還是女性思維。經過長時間的思考,我認為這依然屬於男性思維,這句話同樣暴露了害怕失去眼前美好的不安全感。因為曾經擁有,所以想要更多,這本質上也是一種貪婪,而貪婪正是男性思維的一種。
最後總結一下:男性思維適合解決問題矛盾,女性思維適合處理人際關係。仔細觀察生活,你會發現那些厲害的人物往往能將兩種思維方式自如切換。西方有句諺語說:偉大的靈魂都是雌雄同體的(西方的表述方式很男性思維)。而咱們古老的東方智慧則是這樣形容的:男人上年紀後,長得像老太太模樣是福相(東方的表述方式很女性思維吧)。