對於書籍的評判標準，要一分為二來看待。

自然科學類的書籍，判斷起來相對簡單，他們遵循的是同一套嚴謹的邏輯，可以被一個普適的客觀規則所評判。《自然哲學的數學原理》與元素週期表，無論是誰來打分，都不會差很多。

但對於非自然科學類的東西，難度就大得多了。因為它們往往缺乏客觀標準，大多來自於主觀感覺。每個人的品味、見識以及意識形態都不一樣，從而導致這些東西的評判標準千變萬化，彼之肉，我之毒。在一千個人眼裡，哈姆雷特的性格有一千種、薛寶琴詠古十首的謎底有一萬多個、韓寒的團隊有一百多人，連豆腐腦的作料都有十幾樣。

偏偏這些書籍的存量，佔到了整個圖書館藏書的百分之七十以上。所以，我們現在不得不捨棄自己的喜好與立場，捏著鼻子，像探索暗戀物件一樣，去探查這個素未謀面的設計者的口味。

規則很簡單：他喜歡的書，燒了會減分；不喜歡的書，燒了會加分。

在聽完祝佳音的話以後，邵雪城果斷決定，所有人先撤到上面去，把其他人都集合在一起。他的這個判斷很清醒，現在只有五個傻老爺們兒，做什麼判斷，都不可避免地帶著偏頗，樓上的八個人有男有女有市井大媽也有虔誠教徒，能夠確保涵蓋面足夠豐富，從而對設計者性格的把握更為精準。

我們走上去，把其他人都召集到一起，講述了下面的情景。那些半死不活的傢伙聽到樓下有溫暖的房間和充足的食物，無不士氣大振，就連鄭大姐和李超這兩個極端無神論和極端有神論者，都激動地互相握住了手。唯一沒發表看法的是老王。他醒過來以後，被五花大綁起來，捆在角落裡，轉動著眼珠，不知在想些什麼。

大家興奮了一陣，龍傲天忽然插了一句：「那咱們怎麼燒啊？」

「那還用問，當然是扣分的扔出去，加分的燒光光！」田驍揮舞著拳頭，興奮地嚷道。徐茄卻攔住了他：「你冷靜一下，燒書容易，萬一燒錯了，再把書還原就麻煩了。咱們當務之急，是建立起方法論，用最小的代價，建立起設計者的性格模型。這一步工作完成，剩下的就只是純粹的體力活了。」

田驍一向看徐茄不順眼，冷笑道：「什麼方法論，我看你根本是故弄玄虛。這有什麼難的。他不是討厭旅遊書麼？我們就一把火全燒了；他討厭c++，就一把火把程式教材都燒了嗎，不結了嗎？」

徐茄推推眼鏡：「分類是一個辦法，但不能完全沒風險。同一類書裡，設計者的興趣可能也有極大差異。比如哲學類裡，我就喜歡維特根斯坦，但特別討厭黑格爾。」這時候徐聰把頭探過了連聲附和：「對，對，納蘭容若的詞寫的婉約動人，但我對納蘭性德就沒太多好感。」

田驍顯得十分煩躁：「這也不行，那也不行。你們到底想怎麼樣？」

「如果能記住我們具體剛才燒了那些書就好了…………」邵雪城說到這裡，眼神突然一閃，走到老王跟前：「在一開始，你強迫我們燒書前做好登記，其實就是出於這個目的吧？」

他一句話提醒了我們所有人。在一開始燒書的時候，老王提出了條件，要求每一本被燒掉的書，都要走完借書流程登記後，才能扔進火堆。我們原來以為這是迂腐，現在聯想到怪異的末日基地開啟方式，這才發現，老王的舉動，大有深意。

「你為什麼要登記燒書？為什麼阻止我們進入基地？為什麼只有我的血才能開門？」

邵雪城連續問了三個問題，老王卻面露冷笑，根本不開口。邵雪城叫王大鵬去外頭把登記卡拿回來。根據登記卡里燒書的分類，能夠大致推算出來作者的興趣分佈。結果王大鵬取回來大家一看，發現只有為數不多的記錄，而且都是在我當政期間記下來的，邵雪城奪權以後，改變了書籍的選擇方式，廢除了登記流程，就再無記錄可循。

邵雪城坦率地承認了錯誤，並號召大家集思廣益。每一個人都絞盡腦汁，冥思苦想。我忽然想到一個好點子，拍了拍手：「你們玩過十八猜麼？」

「玩過！玩過！伸手摸姐面邊絲烏雲飛了半天邊。」徐聰高高興興唱了起來。邵雪城毫不客氣地踹了他一腳：「滾！，你他媽那是十八摸！」

「十八猜是一個猜人的遊戲。你心中想一個人，我們來問你問題，你用是或者否來回答。在十八個問題之內，提問者必須猜中被問者心中所想之人。」

我簡單地做了一下解釋。在這個環境下，設計者就是被問者，他的是和否，將用書籍被燒燬後的分數增減來表達。只要書籍選擇得當，我們應該能猜出他的興趣所在。

祝佳音這時提醒道：「這裡有一個風險。從剛才的實驗裡我們看到，每一本書的分值，都是不同的。很有可能燒錯一本書，扣的分數比之前得到的所有分數都多。你看剛才，我燒了《全本金瓶梅》，扣的分數足足有15，要燒掉好幾本旅遊書才能補回來。如果捉摸不到設計者的惡趣味，恐怕一次失誤，就會毀掉我們之前的一切努力。」

「你能挖掘出這個設計者有多變態嗎？」邵雪城問。

「能！」

祝佳音跑去書庫裡，挑了半天，氣喘吁吁地抱來。我們安排了龍傲天和小影到地庫入口，一來是把數字的變化隨時通報上面，二來他們兩個體質太弱，在下面相對暖和一點。

祝佳音說把這些書依次燒了，然後讓小影和龍傲天從地下傳上來分數的增減變化，如下：

《金瓶梅詞話》+4

《繪圖真本金瓶梅》-20

《金瓶梅全本》-15

《金瓶梅今譯潔本》+5

大家聚攏過來，研究這一連串數字有什麼意味。祝佳音分析道：

「作者在色情方面的取向，與常人區別不大，對全本金瓶梅的嗜好程度，在潔本之上；對插圖版的興趣，在文字版之上。」

這時我插嘴道：「我想再補充一句。這個分數的變化，也暴露了設計者在古典文學方面的無知。」

「什麼？這分數不是很正常嗎？」祝佳音很驚訝。

「不，你們都被書名迷惑了。《金瓶梅詞話》是金瓶梅最早流傳的版本，裡面有大量詩詞歌賦韻文，也有大量自然主義描寫，保留了最原始的風貌；而《繪圖真本金瓶梅》則是清朝人進行刪節以後推出的新版本，才是真正的第一潔本。設計者顯然是望文生義，看到詞話，以為只是詩集，看到繪圖真本，就以為是春宮插圖，所以把分數設定顛倒了——也就是說，設計者在古典文化方面很無知。」

我說完以後，發現所有人都望著我，末了徐聰翹起拇指，說了一句：「老馬，你真內行。」

拿金瓶梅系列做了試劑以後，所有人都感到鼓舞。經過商定，我們決定先從性取向、政治取向、經濟取向和文藝取向幾個方面測試。判斷一個人的閱讀口味，有這幾個維度應該足夠了。