電影《謎城》裡面有個片段，佟麗婭扮演的女主角說：「我對愛情的要求，就是找個男人照顧我、愛我一輩子。」然後，古天樂扮演的男主角就呵呵了——你能明白，那是一個經歷豐富的男人對這個女人共有的淺顯夢想由衷的不屑，笑完之後，僵著臉說：「長期飯票難找啊。」

果然，電影裡的佟麗婭因為開了男友的瑪莎拉蒂，拿了男友的一箱子錢，而被追殺得亡命天涯，他們稀薄的愛情，早已換成了臥室裡面貌相似的另外一個女人。

我把這個片段講給坐在我對面的姑娘聽，因為她剛剛的問題問得我很錯愕，她說：「筱懿姐，你看我是不是不該再升職了？再升上去，太優秀了，職位和薪水讓男人望而卻步，真成‘剩鬥士’了。」

我這麼優雅的人差點在大庭廣眾前呸她一口：「這是什麼邏輯？就算成了‘剩鬥士’，你還有職位和錢，至少能過；為了沒有影子的男人不再向前，男人沒來，職位和錢也沒有，你的生活又剩什麼呢？」她眨巴眨巴眼睛，說：「你沒看見那麼多優秀的女人都單身？」

我也很認真地說：「我看到這個世界上最優秀的女人都有人愛——德國總理默克爾有個愛她的量子化學家丈夫；楊瀾一家四口很幸福；王菲嫁了兩次依舊和小她十一歲的謝霆鋒談戀愛；劉若英四十五歲生了孩子出了書——再優秀的女人都會有敢愛她的男人，可是，很㞞的女人身邊，還真不一定有願意屈尊娶她的男人。

她垂死掙扎地問：「那麼，我為什麼沒有男朋友？」

我嘆了口氣：「你要聽實話？因你擁有不多，卻想要太多；沒那麼優秀，卻心比天高。找你當女朋友，價效比不高——男人也不是傻子。」

這句話徹底得罪了她，以至於她到現在都沒有理我。

我不知道多少女孩和我的這位小女友一樣，把單身的原因歸咎於「太優秀」，甚至覺得「太優秀」的女人都被剩著，於是，不敢「再優秀」下去，生怕「優秀」閃瞎男人的鈦金狗眼之後自愧不如落荒而逃，讓貌美如花的自己落了單。

說真的，她真是想多了，我不太願意用「硬體」或者「條件」或者「價效比」這樣的詞彙形容任何一個女孩，可是，假如這種比喻更加直觀便於理解，就姑且用一次吧——在我的價值觀裡，她只是「比較優秀」而已，年薪三十萬即將升總監的三十歲姑娘，面目清秀，二線城市小康之家出身，祖上三輩都沒有含過金鑰匙，可是，我很清楚她對男人的要求，她的目標是找到一個年薪六十萬年齡四十歲以下的男人，車房具備，父母親善，祖上三代沒有鳳凰男歷史。

我認識一些符合她開列條件的男人，但是，他們又為什麼要娶她呢？這樣的男人擇偶標準通常有三個：

第一，和最優秀的女人在一起，類似《紙牌屋》裡的克萊爾，或者比爾·蓋茨身邊的梅琳達，他們是戀人，是拍檔，是夫妻，是伴侶，是事業合夥人，也是生活同行者。

第二，和最具母性特點的女人在一起，陽剛與陰柔互補，她們溫和賢淑，有些還很好看，妥帖照顧家庭撫育子女，像後方穩定的補給線，讓在生活前線搏擊的男人踏實心安。具體案例，可以參考百度人物「個人生活」欄。

第三，和最年輕美貌的女人在一起，男人無論二十歲還是八十歲，從動物本性上說，最愛的都是二十歲的漂亮姑娘，這不是秘密，所以，像拉里金、唐納德·川普、謝賢之類，條件具備還折騰得動的男人，身邊都站著個小嬌妻。

但是我的小女友，她顯然既不是最優秀的，也不是最具母性的，還不是最漂亮的，她優秀的指數到不了最高標準，卻要求一個最高標準的男人。她把自己擁有的每一樣才藝、財富、情感，都明碼標了價，指望有一個好買家，可是價格標得有點虛高，和她交往過的男朋友心累，就像看到一個不夠誠實的售樓顧問，把三環的毛坯房賣到了cbd（中央商務區）精裝公寓的價格。

不是你不好，而是你不夠好；不是優秀的女人沒人愛，而是自以為優秀卻「價效比」不高的女人沒人愛。

還記得那則著名的華爾街徵婚帖嗎？

年輕漂亮的美國女孩在金融版上問：怎樣才能嫁給條件好的男人？