蘇格拉底和他朋友克利託有一段對話讓我記憶深刻，大致是這樣的。

b蘇格拉底：/b當一個人認真訓練時，他應該一視同仁地用心聽取所有的讚賞和批評意見，還是隻聽一位有資格的人——醫生或教練——的話？

b克里託：/b應該只聽一位有資格的人的話。

b蘇格拉底：/b那麼他就只應該害怕那一位有資格的人的批評，歡迎他的稱讚，而不必理會來自公眾的譭譽？

b克里託：/b顯然是的。

b蘇格拉底：/b所以他應該按照有專業知識的教練的判斷調整自己的行動、練習和飲食，而不是聽取其他大眾的意見。

蘇格拉底的意思就是，並非所有人的意見都應該得到尊重，我們只應該尊重一部分人的意見，而不是另一部分人的意見。

應該尊重好的意見而不是壞的意見，好意見出自對事物有所理解的人，壞意見出自缺乏理解的人。

因此你要創業，就不要去找一個安心上班的人給意見。你要結婚，就不要去找一個信奉單身主義的人給意見。你要投資，就不要找只圖安穩把錢存銀行的人給意見。

不是每個人的意見都有價值，大部分人的意見聽聽就好了，他們所說的可行或者不可行，其實大都說的是自己，跟你根本沒關係。

我們做任何事情，身邊都不會缺少支援的人、反對的人和嗤之以鼻的人。如同我剛出來做脫口秀的時候，反對者眾多，比如你的山東口音有問題，你的表達有問題，你的形象太帥不夠搞笑。呃，最後這個意見倒是真的。

一想這事怪嚇人的，不過轉念一想，我要關心的不是反對我的人數，而是他們的理由有多充分。後來我就找了一部分觀眾，媒體的人，找了電視臺主持人，找了表演系的教授和脫口秀前輩做了一場內部表演，他們給出了很多專業性的意見以及這些意見背後的邏輯，我們連續討論了兩天，來研究這事的可行性。

由此也給我很多啟發，普通人的喜好千差萬別，不可能讓每個人都喜歡，而不喜歡的人理由千千萬萬，如果因為一個理由就改變自己，那麼最終你的一生肯定都是在改變。

再想想我們從小學課本中學來的這個寓言故事：

從前，有爺孫倆進城趕集，天氣很熱，爺爺騎驢，小孫子牽著驢走。

途中，一位過路人看見他們，便說：「這位老人只顧著自己享受，讓小孩子在地上走。」

爺爺想想也是，趕緊從驢背上下來，讓小孫子騎驢，自己牽著驢走。沒走多遠，又一位過路人說：「這個小孩子真不懂事，自己騎著驢，讓老人跟著跑。」