我：「啊？」我還是忍不住激動了一把，甭管她是真的知道還是假的，能說出這種話的人，至少值得讓我去接觸。

她：「我們做個好玩的實驗吧。你知道電影、電視中常用的藍幕技術吧？」

我：「知道那個。」

她：「我們用那個來做。先找一條蛇，然後除了蛇頭和蛇尾外，把中間的部分都塗成藍色，然後把蛇放到一塊同樣是藍色的地板上，再用攝像機拍下來，放給你看，你會看到什麼？」

我：「我只會看到蛇頭和蛇尾在動，看不到蛇的身體……啊！我懂了！」

她有點不耐煩：「你別發出那種一驚一乍的聲音。」

我：「抱歉，你接著說。」

她：「就是你剛才懂了的那個意思。蛇頭和蛇尾之間，有塗成藍色的身體聯絡著，只是在拍攝後的畫面上看不到罷了。你看不到，不代表不存在，其實是存在的。那兩個看似無關的粒子，其實只是一部分——我們能看到的部分。而相互作用關聯的，我們目前卻看不到，或者說，我們現有的儀器檢查不到。」

我：「沒錯，不過你這個說法有個致命的問題：你還是在假設一種解釋。同樣的假設用平行宇宙理論和超弦理論也可以做出來。」

她：「平行宇宙？超弦？那是什麼？」

我花了大約40分鐘時間，簡單扼要地解釋了一下那兩種理論最基礎的觀點。

她：「我大概明白是什麼意思了。不過這兩種理論也有一個很大的問題，而且是很重要的。」

我：「什麼問題？」

她：「那種解釋僅僅限於某種物理層面，或者說只是就某個現象假設了一種說明。但是在別的方面，會出現新的問題，或者根本不能應用以及證明。」

我：「洗耳恭聽。」

她：「實際上時間和空間都是我們自己下的定義，好像這是兩回事，其實不是，都是一回事。」

我：「打斷一下，‘時空一體’概念其實在相對論裡面已經提出來了。」

她：「哦？那我不知道。不過時空這個詞，還是一種合併的狀態。因為我們還做不到跨越時間，所以對這種結構概念很費解。我不認為時間和空間可以拆分，而且，對於多宇宙理論我覺得有點好笑。為什麼用這個宇宙，或者那個宇宙來做區分呢？宇宙是很多個？這個數量單位本身就有問題。所謂的多宇宙是不存在的，我寧願用‘這種宇宙’這個詞來說明。你的過去、你的將來、你的現在，或者在遙遠的一萬億年之後，以及在一萬億年之前，都是一樣的，而且一直都存在著。」

我：「嗯？能不能再解釋詳細點兒？」

她：「就拿那個多宇宙理論說吧，那個觀點沒錯，說宇宙有很多個，有些是唐朝，有些是原始人時代，還有是和現在很像的，還有你早就死了的。是這樣的吧？」

我：「嗯……」

她：「可多宇宙的問題就在於，那種觀點認為很多個宇宙存在、平行。那種想法還是用時間來劃分了。我再說一遍，其即時間和空間，不是兩回事，是一體的，只是我們人為地從概念上給拆了。我們對於空間、時間這個概念，只是因為自身存在於某一處，自身只能存在於某段時間，所以我們用這個來劃分出了一部分：現在，所以我們會一直用因果概念來判斷事物，有因，才有果。但是現在由於科學技術的發展，我們發現了因果問題的重大漏洞——粒子的那種奇怪關聯。然後就想不通了，為什麼會那樣呢？多宇宙認為是別的宇宙在影響；超弦理論認為只是一個粒子震顫產生的效果，而不是兩個粒子。據我所知，還有一個什麼全息投影理論對吧？對於那些，就好比你看到小孩子在玩泥巴，覺得很有趣，但是你並沒興趣參與。你告訴我的這兩個觀點，還有我聽說的全息宇宙理論，其實都是一種很片面的看法。細想想看，這些解釋也好，學術觀點也好，還是建立在時間不同於空間這個基礎上，並沒有逃脫出那種認識上的枷鎖。多宇宙或者超弦理論，還是針對一個現象做解釋，並非企圖做所有的解釋。也正因如此，這些東西都是片面的。」

我：「好像是這樣……」

她：「沒關係，你可以不認同，但是我現在就敢斷定一點：因為那些學術觀點或者理論，還是依託現有對於時間、空間的認知上的，那麼這幾種理論，一定會做重大的修正或者被徹底推翻。延續因果這個概念，是一種狹義的定位態度，遲早會被淘汰，所以依託在這之上的這些理論，肯定會像我斷言的那樣。當然你可以不信，不過我現在可以立下字據。你會看到那天的，而且不遠。」

這些觀點，在我看來的確驚心動魄，但是她表情極為平靜。我知道那種平靜的根源——自信。

我：「字據倒是不用立，我更想知道你真正的看法。」

她：「這一切，過去的、過去的分支，現在的、現在的分支，將來的、將來的分支，其實全部都在一起。沒有過去、現在、將來，不用我們的時間概念劃分。聽懂這句話，是最重要的。」

我：「聽懂是聽懂了，但是你說這些全部雜亂地混在一起……我想象不出。」

她：「糾正一下，並不是雜亂地混在一起，而是它們本身就是一體，不可分割。其實拋棄把時間和空間拆開的那種觀點，你會發現很多東西並不複雜或玄妙，很好解釋。粒子為什麼關聯的問題，可以解決，因為本身就是一體的；兩個人怎麼會有精神感應的問題，也可以解決，本身就是一體的；能預言一些事情發生的怪現象，可以解釋；鬼魂、外星人、飛碟、超自然，甚至非線性動力關係，都能解釋得清。為什麼能解釋清呢？因為我們只看到了一部分罷了，看不到的那些就是塗成藍色的部分。其實這種看的概念，本身就侷限於自身了。還有就是這一切，都是最基礎的一種物質組成的，這些東西不管叫粒子也好，叫能量也罷，或者用很基本的夸克來說也行，反正就是這種物質。那就可以進一步斷定，所謂物質，其實都一樣。你身體裡有你祖先的物質，也有別人祖先的物質，也包含了你將來後代的物質，也有恐龍、三葉蟲的物質，也有太陽的物質，也有別的星系什麼東西的物質。再有，反過來看，所有那些解釋不清的事情，都在證實我所說的是真的，而不是像那些超弦、平行宇宙一樣，到了某個問題就解釋不通了。」

我：「我怎麼覺得有點否定物質世界的味道？」

她：「正相反，我是很明確地在肯定這個物質的世界。不過，我認為物質是有盡頭的。我們現在在拼命探索宇宙邊緣，其實在探索的不是宇宙的邊緣，而是在探索物質的邊緣。等到找到宇宙邊緣的時候，那也就是找到了物質的盡頭。這種宇宙，就是這樣的了。再說回來，非得用數量單位的話，那麼，所有的宇宙，所有的因果，所有的上下左右前後，所有的你我他，全部都是在一起的，就像一大塊果凍一樣，沒有任何區別。」

我：「是宿命論嗎？個人無力更改什麼，早就註定的？」

她：「你忘了嗎？我說的不僅僅是一種過去現在將來在一起，也包括了無數種過去現在將來。你可以改變或者有新的選擇，但是肯定是在這大塊果凍裡的——還在物質裡面。」

我：「那改變的問題呢？怎麼做出改變？」

她：「這就是最開始我們說的了。還用那個果凍的比喻吧，那大塊果凍裡，會有很多很多極其微小的氣泡，那些氣泡，不屬於物質，屬於什麼呢？」

她伸了個懶腰：「好累啊，我輕易不給別人講這些的，我怕帶來麻煩，結果還是帶來麻煩了——兩個精神科醫生已經是我的追隨者了。所以，現在那些人限制我活動，除了上班，只能待在家裡，哪兒也不讓去。」

我：「那些人？誰？」

她：「醫院的那些人，說我是危險的。」

我：「……好吧，你的確很危險。你的父母呢？相信這些嗎？」

她沒直接回答：「我爸信一部分，我媽認為我瘋了。你後天有空嗎？」

我：「欸？還帶上下集的？現在告訴我吧。氣泡、物質的盡頭，都是怎麼回事？」

她平靜地強調：「我累了，後天下午我有時間，現在不想說了。」

第二天我什麼都沒幹，瘋狂地找資料，我企圖找到問題來推翻或者質疑她的觀點。但是我發現，所有解釋不清的事情，好像都能用她的觀點去解釋，或者說都在證實她是對的。這讓我很崩潰，因為我目前還不敢確定那就是我要找的真實，但如果那是真實的話，我必須有足夠的信心能夠確認，否則我依舊會坐立不安，輾轉難眠。

我很期待那個後天，期待了解那一大塊果凍外的世界。