我：「薄膜會怎樣？會陷下去一塊吧？」

他：「對，沒錯，是有了一個弧形凹陷。那個弧形的凹陷，就是扭曲的空間。」

我：「弧形凹陷就是？我們說的是宇宙啊？空間怎麼會凹陷呢？」

老頭微笑著不說話。

我愣了一下，明白了：「呃，不好意思，我忘了，萬有引力。」

他繼續：「對，是萬有引力。那個橘子造成了空間的扭曲，這時候你用一顆小鋼珠滾過那個橘子凹陷，就會轉著圈滑下去吧？如果你的力度和角度掌握得很好，小鋼珠路過那個橘子造成的弧形時，橘子弧形凹陷和小鋼珠移動向外甩出去的慣性達到了平衡，會怎麼樣？」

我：「圍著橘子不停地在轉？有那麼巧嗎？」

他：「當然了，太陽系就是這麼巧，月亮圍著地球轉也是這麼巧的事啊？不對嗎？」

我：「嗯，是這樣……原來這麼巧……」

他：「現在明白扭曲空間了？我們生活的環境，就是扭曲的空間，對不對？」

我不得不承認。

他：「明白了就好說了。我們這時候再放上去一個很大的鋼珠，是不是會出現一個更深的凹陷？」

我：「對，你想說那是太陽？」

他：「不僅僅是太陽，如果那個大鋼珠夠重，會怎麼樣？」

我：「薄膜會破？是黑洞嗎？」

他：「沒錯，就是黑洞。這也就是科學界認為的‘黑洞質量夠大，會撕裂空間’。如果薄膜沒破，就會有個很深很深的凹陷，就是蟲洞。」

我：「原來那就是蟲洞啊……撕裂後……鋼球……呃，我是說黑洞去哪兒了？」

他：「不知道，也許還在別的什麼地方，也很可能因為撕裂空間時的自我損耗已經被中和了，不一定存在了，但是那個凹陷空間和撕裂空間還會存在一陣子。」

我：「這個我不明白，先不說它去哪兒了的問題。鋼球都沒有了怎麼還會存在凹陷和撕裂的空間？」

他笑了：「這就是重力慣性。如果一個星球突然消失了，周圍的扭曲空間還會存在一陣子，不會立刻消失。」

我：「科學依據呢？」

他：「土星光環就是啊，雖然原本那顆衛星被土星的重力和自身的運轉慣性撕碎了，但是它殘留的重力場還在，就是這個重力場，造成了土星光環還在軌道上。不過，也許幾億年之後就沒了，也許幾十萬年吧？」

我：「不確定嗎？」

他：「不確定，因為發現這種情況還沒多久呢。」

我：「哦……那您開始說的那個平衡是指這個？」

他：「不完全是，但是跟這個有關。我們現在多放幾個很大的鋼球，這樣薄膜上就有很多大的凹陷了，這點你是認可的。那麼假如那些凹陷的位置都很好，在薄膜上會達成一個很平衡的區域，在那個區域的物體，受各方面重力的影響，自己本身無法造成凹陷，但是又達成了平衡，不會滑向任何一個重力凹陷。這個，就是重力扭曲造成的平衡。」

我努力想象著那個很奇妙的位置。

他：「如果有一顆行星在那個平衡點的話，那麼受平衡重力影響，那顆行星既不自轉，也不公轉，同時也不會被各種引力場撕碎，就那麼待在那裡。而且它自己的重力場絕大部分已經被周圍的大型重力場吃掉了，那個星球，就是時間的終點。」

我：「不懂為什麼說這是時間的終點？」

他：「你不懂沒關係，因為你不是學物理的。要是學物理的不懂，就該回學校再讀幾年了。那是廣義相對論，有時間你看一下就懂了。而且，我為了讓你明白一些，故意沒用‘時空’這個詞，而用了‘空間’。實際上，被扭曲的是時空。」

我：「嗯……可是，您怎麼知道會有那種地方存在的？就是您那個時間的終點……呃，星球？」

老頭笑得很自豪：「我去過！」

關於「黑洞中和」的說法是患者假設，但是有些黑洞的確在逐漸消失。參考資料：《黑洞蒸發》——史蒂芬·霍金著。

質量極大或密度極高的物體可以使時空結構延長——《廣義相對論》。文中的意思是：在幾個大型重力場的扭曲平衡點，時空是被造成扭曲後達成的平衡，所以那個星球所處的時空本身就是被幾個重力所延長的。說得更直白一點：幾個重的物體已經把薄膜壓陷、繃緊了，這時候在那個平衡點放一個質量相對很小的物體，那個物體則很難造成薄膜的凹陷，即便有也是很小很小，僅僅維持自身的停留。推薦讀物：《廣義相對論》——阿爾伯特·愛因斯坦著