他：「你沒看清本質。我來順著這根線索展開啊，你這麼做，是因為大家都這麼做，對吧？為什麼大家都這麼做呢？因為我們身處社會當中，對吧？為什麼會身處社會當中呢？因為這幾千年都是這樣的，對吧？為什麼這幾千年都是這樣的呢？因為從十幾萬年前，我們就是群居的。為什麼要群居呢？因為我們個體不夠強大，所以我們聚集在一起彼此保護，也多了生存機會。一個猿人放哨，剩下的猿人採集啊、捕魚啊什麼的。這時候老虎來了，放哨的看見了就吼，大家聽見吼聲都不幹活、全上樹了，安全了。後來大家一起研究出了武器，什麼投石啊、什麼石矛啊、什麼弓箭啊，於是大家一起去打獵，這時候遇到老虎不上樹了，你扔石頭、我射箭、他投長矛，膽子大沒準衝上去咬一口或者踹一腳……你別笑，我在說事實。我們人類，就是這麼生活過來的，因為我們曾經很弱小，所以我們聚集在一起。現在我們還聚集在一起，就是完全的破壞行為了！好好的森林，沒了，變城市了，人在這個區域是安全的，但是既然安全了為什麼還要扎堆呢？因為習慣扎堆了。我覺得人類現在有那麼多厲害的武器，就個體生活在自然界唄，住樹林，住山谷，住得自然點兒就成了，扎什麼堆啊！為什麼非要跟著那麼原始的慣性生活啊？就不能突破嗎？住野外挺好啊，也別吃什麼大餐了，自己狩獵，天天吃野味，還高階呢！」

我：「那不是破壞得更嚴重嗎？大家都濫砍亂伐造房子，打野生動物吃……」

他：「誰說住房子了？」

我：「那住哪兒？樹上？」

他：「可以啊，山洞也成啊。」

我：「遇到野獸呢？」

他：「有武器啊，槍啊什麼的。」

我：「槍哪兒來？子彈沒了怎麼辦？」

他：「城裡那些不放棄群居的人提供啊。」

我：「哦，不是所有人都撒野外放養啊？」

他：「你這個人怎麼這麼偏激啊，誰說全部迴歸自然了？這就是你剛才打斷我的後果。肯定有不願意這麼生活的人，不願意這麼生活的人就接著在城裡唄。因為那些願意的、自動改變習慣的人回到野外了，減輕了依舊選擇生活在城裡那些人的壓力了，所以，城裡那些人就應該為野外的人免費提供生存必需品，槍啊、保暖裝置啊之類的。」

我：「所以就回到我們最初說的那點了？」

他：「對！就是這樣，在整個人類社會號召下，大家自覺開始選擇，想回歸的就回歸，不想的就繼續在城市，多好啊。」

我：「那你選擇怎麼生活？」

他：「我先負責發起，等大家都響應了，我再決定我怎麼生活。我覺得我這個號召會有很多人響應的。」

我：「你覺得這樣有意思嗎？選擇的時候會有很多幹擾因素的。」

他：「什麼因素？地域？政治？那都是人類自己禍害自己的，所以我號召這個選擇，改變早就該扔掉的生存慣性。那太落後了！沒準我還能為人類進化做出貢獻呢！」

我：「做什麼貢獻了？」

他：「再過幾十萬年，野外的人肯定跟城裡人不一樣了，進化或者退化了，這樣世界上的人類就變成兩種了，沒準還能雜交出第三種……」

他還在滔滔不絕。我關了錄音，疲憊地看著他亢奮地在那裡口若懸河地描繪那個雜交的未來。一般人很難一口氣說好幾個小時還保持興奮——顯然他不是一般人。記得在做前期調查的時候，他某位親友對他的評價還是很精準的：「我覺得他有邪教教主的潛質。」