角色問題

天才在左 瘋子在右 高銘 第1頁,共2頁

他:「我只能說我同情你,但是並不可憐你,因為畢竟你是我創造出來的。」

我:「你怎麼創造我了?」

他:「你只是我小說中的一個人物罷了,你的出現目的就在於為我——這本書的主角新增一些心理上的反應,然後帶動整個事情……嗯……我是說整個故事發展下去。」

我面前的他是一個妄想症患者,他認為自己是一部書的主角,同時也是作者。病史四年多了,三年前被送進醫院。藥物似乎對他無效,家人——他老婆都快放棄了。

由於他有過狂躁表現,所以我只帶了錄音筆進去,沒帶紙筆——或者任何有尖兒的東西,並且坐得也夠遠。我在桌子這頭,大約兩米距離之外,他在桌子那頭,手在下面不安地搓著。

他:「我知道這超出你的理解範圍了,但是這是事實。而且,你我的這段對話不會出現在小說裡。在那裡只是一帶而過,如某年某月某日,我在精神病院見了你,之後我想了些什麼,大概就會是這樣。」

我:「你覺得這個真的是這樣的嗎?你怎麼證明我是你創造出的角色呢?說說看。」

他:「你寫小說會把所有角色的家底、身世說得很清楚給讀者看?」

我:「我沒寫過,不知道。」

他笑了:「你肯定不會。而且,我說明了,我現在的身份是這部小說的主角,我沉浸在整個故事裡,我的角色不是作者身份,也不能是作者身份。因為什麼都清楚了讀者看著沒意思了。如果我願意,可以知道你的身世,但是沒必要在小說裡描繪出來,那沒意義。我現在跟你交談,是情節的安排,只是具體內容除了書裡的幾個人,沒人知道。讀者也不知道,這只是大劇情裡面的一個小片段……」

我:「你知道你在這裡幾年了吧?」

他:「三年啊,很無聊啊這裡。」

我:「那麼你怎麼不讓時間過得快一點,打發過去這段時間呢?或者寫出個超人來救你走呢?外星人也成。」

他大笑起來:「你真的太有意思了!小說的時間流逝,是遵從書中的自然規律的,三年在讀者面前只是幾行字甚至更短,但是小說裡面的人物都是老老實實地過了三年,中間戀愛結婚生孩子升職吵架吃喝嫖賭什麼都沒耽誤。怎麼能讓小說的時間跳躍呢?我是主角,就必須忍受這點兒無聊。至於你說的超人外星人什麼的,很無聊,我這個不是科幻小說。」

我發現的確是他說的這樣,從他個人角度講,他的世界觀堅不可摧。

我:「我明白了,你的意思是,這個世界是為了你而存在的,當你死了呢?這個世界還存在嗎?」

他:「當然存在了,只是讀者看不到了。如果我簡單地死掉了,有兩種可能:一、情節安排我該死了;二、我不是主角。而第一點,我現在不會死,小說還在寫呢。第二點嘛,我不用確定什麼,我絕對就是,因為我就是作者。」

我:「你怎麼證明呢?」

他:「我想證明隨時可以,但是有必要嗎?從我的角度來說,證明本身就可笑。除非我覺得有必要。非得證明的話,可以,你可以現在殺我試試,你殺不了我的,門外的醫生會制止你,你可能會絆倒,也許衝過來的時候心臟病發作了,或者你根本打不過我,反而差點兒被我殺了……就是這樣。」

我:「這是本什麼小說?」

他:「描寫一些人的情感那類的,有些時候很平淡,但是很動人,平淡的事情才能讓人有投入感,才會動人,對吧?」

我:「那麼,你愛你老婆嗎?」

他:「當然了,我是這麼寫的。」

我:「孩子呢?」

他有些不耐煩:「這種問題……還用問嗎?」

我:「不,我的意思是,你對他們的感情,是情節的設定和需要,並不是你自發的,對吧?」