「這裡要怎麼樣進行交易？」駱天問道。

「和拍賣會一下，價高者得。」歐陽說道：「不用擔心，因為是大宗的買賣，他們有pos機。」

天啊，「這樣不會被查嗎？」駱天擔心的是這個。

「不會，你放心吧。」歐陽拍著胸脯保證道。

駱天趁沒有正式開始，坐在那裡打量著臺上的幾件文物來，他心中有數，對這個歐陽也就重新有了認識，這個傢伙，得防著他一點，他和這群人根本就是一夥的，介紹自己來，他恐怕也是要從中得到好處的，要知道，他就是靠這個吃飯的人，不過那幅徐悲鴻的畫作得拿到手！

他默不作聲，臉上裝出失望的樣子來，自己在印度行動，還要依靠這個歐陽，面子上必須過得去，他嘆一口氣：「真可惜。」

歐陽一驚：「怎麼了？」

「都是贗品，只有那幅徐悲鴻的話稱得上是高仿，因為那是徐悲鴻的學生畫出來的，很有徐悲鴻的風格，還有一點收藏價值，其它的。」駱天連連搖頭：「都太一般了。」

駱天這話雜著水份，其它的是贗品不假，可是這一幅徐大師的畫作卻是如假包換，駱天之所以這麼說，是瞧出歐陽和這夥人的關係不淺，擔心自己一會兒被訛，所以提前打一針防心針。

徐悲鴻的作品熔古今中外技法於一爐，顯示了極高的藝術技巧和廣搏的藝術修養，是古為今用、洋為中用的典範，如今流傳的不少徐悲鴻的畫作都存有爭議，比如在去年爆出的某拍賣公司以7280萬元人民幣的價格拍出的徐悲鴻的畫作《人體蔣碧薇女士》，被中央美術學院首屆研修班的部分學生聯名聲稱，這幅油畫是當年他們的習作，此事引起了不少的爭論。

「高仿，這怎麼可能？」歐陽覺得有些不可置信。

「畫作經常出現仿冒的資訊，這在國內已經很平常了，比如說，2008年，上海買家蘇敏羅以253萬拍到一幅吳冠中先生的《池塘》，在找吳老先生鑑定時，吳冠中親筆寫下‘此畫非我所作，系偽作’。2009年香港佳士得春拍中，一幅署名吳冠中的油畫《松樹》以158萬港元成交，日後也被吳先生認定為偽作。」

駱天指著臺上的那幅畫：「這幅畫之所以能夠被當成真的，是因為他是徐先生的學生的練習畫作，一筆一畫都深得徐先生的真傳，所以才能夠以假亂真。」

「那麼這幅畫……」

「假如價格合適，我倒也可以收藏，畢竟是徐先生弟子的畫作，中間也有徐老師的遺風。」駱天說道：「而且歐陽先生帶我來這裡，假如我沒有一點動作，也太不住你了。」

歐陽愣在那裡，臉上居然現出一絲歉意來，這更堅定了駱天的想法，帶自己來，歐陽的出發點並不單純，唉，人心難測！