關於這點情況，來驗屍的官員也向我提問過。

那天我從京都出發，是乘14點44分開的「光310號」。另一所大學的一位年輕講師和我同座，我和他在東京車站分手。到達東京，是17點35分。我乘了地鐵，在環形內線的新高圓寺站下車。從那裡到我家的距離，大約步行十四五分鐘。

我在家門外站住時，注意到裡邊沒有開燈。我想，她大概出門買東西去了，就掏出隨身帶著的鑰匙開了門。我和美佐江，誰都是隨身帶著鑰匙的。

進入起居間，便發現了屍體。不過還有一點體溫。

附近有一位態度和藹的醫生。我抱著一線希望，用顫抖的手給他撥了電話。

可是，趕來的那位醫生的意見，說死了大概已經兩小時了。按照他的指示，我同所轄的警察局取得了聯絡，又給佳代的公寓掛了電話。

這就是我發現美佐江自殺當夜的情況。

官員提出問題，是在這一點上：我究竟什麼時候到達東京，而且我回到家裡，從發現屍體到叫醫生，時間是否稍多了一些。

胡思亂想。這樣的事會造成問題？豈不怪哉。例如，官員和我之間，還進行過下列的問答：

「您乘坐‘光310號’，沒有記錯嗎？」

「您說到達東京是17點35分？」

「是的。

「您乘了地鐵，在新高圓寺站下車，步行到家花了十四五分鐘。於是，實際上，您和醫生聯絡是在8點30分過後，這有證詞可查。就是說，您的行動有一小時以上的空白。這期間，您在幹什麼？」

「我不是馬上去乘地鐵的。我開頭想乘車回家，去找了出租汽車。可是，找來找去沒找到，白白浪費了二三十分鐘。」

「果然如此嗎？因此……」

「因此斷了乘車的念頭，我這才考慮改乘地鐵。恰好是傍晚，肚子也餓了。我想，索性吃了晚飯回家，就在車站附近找飯館。」

「在哪一家飯館吃飯？」

「結果，我哪一家飯館都沒過去。京都旅館裡的伙食，油膩太多，所以我在兜來兜去的時候，又改變了主意，心想還是吃點家常便飯吧，就決定快點回家，趕到了地鐵站。為此，我想大概耽擱了一個多鐘頭。」

對方反覆提出的，都是這類俗不可耐的問題。

如果說要成問題的，倒還在於美佐江吞服安眠藥是不是在這個時刻。

當時，我在京都市內一家酒吧。同去的有幾個人。第一，我對神起誓，我同美佐江的自殺毫無關係。我什麼也不知道。此時此地，我覺察到，佳代在問我何時回到東京時的氣勢，簡直是近乎敵意的挑釁。

「佳代，」我說，「我知道你的問題包含了什麼意思。關於我的行動，那天已對警察作了詳細的說明，他們也是理解的。這些，你在旁邊不是都聽見了嗎？」

「不過，我並沒有理解。」

「什麼地方沒有理解？」

「那就是：姐夫極端討厭出租汽車，平時出門都乘地鐵或公共汽車，為什麼偏偏在那一天想到要找出租汽車呢？」

「……」

「再有，凡是你出差回來的日子，姐姐都是做好特別的飯菜等你的，簡直像家風一樣，這已經成了你們結婚以來的習慣。實際情況就是如此。」