第二天上午，菊川突然打電話來了。

「我看了今天的報紙，真遺憾啊，佐倉被殺了。」菊川說。

「他可是留下了遺書啊！」加能故意違背本意說。

「警官先生，難道你真認為佐倉是自殺嗎？不，是他殺！連兇手的名字我都知道了，只是在電話裡不便說……，這樣吧，我馬上到你這裡來。」菊川匆匆掛了電話。

菊川是被害人的丈夫，又揭露了佐倉的秘密，所以，切不可忽視他的作用。至於佐倉是否屬他殺，加能本身也在考慮，所以這時他很想聽聽菊川對案情的分析。

沒多久，菊川開著自己的車來了。他手裡拿著捲成筒的兩份報紙，一坐到椅子上，就把報紙扔給加能。

「自相矛盾，這自殺……真是這樣嗎？大體上，遺書和事實基本相符，不過，這死的方式好象是中學生玩的遊戲……再說，即便是跳樓的學生，也不致於這樣狼狽不堪呀，你不覺得可疑嗎？」

「我覺得有些問題，現在我想聽聽你對這案件的看法。」加能打消了對方的氣勢。

「那我就談啦。佐倉所透露的事實真相已被錄了音，他心裡是不踏實的，或許是佐倉當晚將這一情況告際了瓊斯·普雷頓，或許是瓊斯·普雷頓向他追問這一情況，反正，佐倉並不推卸責任，他去向公司提出辭職了。然而，瓊斯·普雷頓卻想讓他永遠辭職，也就是說就此滅口。而自始至終，佐倉絲毫沒有意識到死。從死的狀態上分析，他是被人從窗子上推下去的。」

「那麼簡單？」

加能雖然對菊川的推理表示驚奇，但用一種責備的口吻說。

「不，並不簡單呢。佐倉的屍體的後腦部不是有被打傷過的痕跡嗎？那絕對是被兇手打的。如果我是個有勇氣自殺的人，我不會採用那樣痛苦而又狼狽的自殺方式，佐倉也許是服了什麼藥物吧，普雷頓是美國人，我想，他要弄點日本沒有的藥物，是件極其簡單的事。」

「菊川先生，這麼說，你認為普雷頓是兇手？」

「是的，電視和報刊釋出的新聞報道說，佐倉僅僅沒有給一起共事的普雷頓寫遺書……。」

「是這樣的。那麼，你不認為佐倉寫給普雷頓的遺書被普雷頓本人帶走了嗎？」加能警部對菊川的推理頗感興趣。

「不，我不這樣想，佐倉死前，普雷頓在他身邊，因此沒必要給他寫什麼。這一點，不正說明了普雷頓是兇手嗎？」

「有道理，有道理。」

「另外，那兩封遺書中，並沒有寫到以死來承擔責任。他寫給主任的遺書，是一份自願辭職的報告，最後不是還加蓋了他的私章嗎？不論是誰，只要這時想到死，難道會特地蓋自己的私章嗎？」

菊川言辭鋒利，咄咄逼人。

加能警部覺得自己不能光佩服菊川，於是，他提醒道：「我覺得你這有趣的推理很值得參考，不過，那桌子上的備忘錄中，透露了死的意思。」

「是的，報刊上也這麼說。正因為如此，我才更加意識到那寫得很規矩的遺書，並不是真正的遺書。佐倉在寫過辭職報告後，就不知不覺地喝下了那放有特殊的精神錯亂劑的飲料。至於佐倉身上的傷，是被兇手用小刀和錐子刺傷，還是佐倉神經錯亂自己殺傷，我們無從考查，太混亂了。這時，佐倉也許清楚地意識到自己就會這麼死去，於是，他懷著渴望還生的心情，在備忘錄上寫下那麼幾個字。而這一點恰恰被兇手利用了。我這設想不知怎麼樣？」