又如馬英九說了兩百次絕不參選臺北市長，結果一夕之間，變成絕對參選，震驚了臺北政壇。而一九九七年六七月間，馬英九由政務委員身份離開政壇時，曾經說出「不知為何而戰」的名言；到了一九九八年，大環境未變，他卻說參選的理由是：「為臺北市民而戰」。

這充分說明了政治是「可能」的藝術。李登輝早已屬意陳水扁接班，是有軌跡可以依循的。

大家如果不健忘，一九九四年五月七日，李登輝「總統」訪問哥斯大黎加期間，與哥國新任總統費蓋雷斯舉辦的聯合記者會上，說出了一席有名的「夢」話：「我有一個夢，希望在有生之年，有機會把政權和平移轉給另一個人。」這段話一說出，引發人們不同的解讀。

其實，解讀這段話的關鍵在於，李登輝的心中，真正想「和平移轉政權」的物件是誰？

過去長期以來，人們都將其解讀為現任副「總統」的連戰，因為連戰一路的升官圖，包括「交通部長」、「外交部長」、「省主席」、「行政院長」、到「行政院長」兼「副總統」，到專任「副總統」等，所有的官位幾乎是李登輝「封賜」的，所以，連戰儼然是李登輝的當然接班人。

但是，事實真的是這樣嗎？坦白說，事情演變至「總統」大選，連戰團隊的人自己都懷疑，李登輝是否有心讓連戰成為他的接班人。

這裡面，最關鍵的字眼是「和平移轉政權」幾個字。試問，如果李登輝真的想把政權交給連戰，哪還需要「和平移轉」什麼政權呢？這「有生之年，和平移轉政權」的說法，是很耐人尋味的。自認為接班人的連戰聽在耳裡，心裡應該也會覺得怪怪的。

這段話如能跟一九九八年五月二十日，李登輝執政十週年紀念日期間，民進黨前主席施明德說過的話，互相驗證，就可以得到可能性最高的解讀。

施明德很明確的說，李登輝這十年來對臺灣最大的貢獻，是由內部摧毀國民黨，最大的錯誤是引進「黑金政治」；而未來李登輝要完成的重要任務是「將政權和平移轉給國民黨以外的人物」。

登輝的心明德瞭解？

顯然，當時李登輝在說那句話時，只差沒有講出所謂「另一個人」，是指「國民黨以外的人」。

其實，如果說自頭到尾，李登輝從來沒有想過要讓連戰成為他的接班人，也是不公平的。從往年他們互動的情形來看，連戰應是李登輝考慮的接班人之一。但是，連戰長期以來經常出現低民調支援度，讓李登輝不能不質疑連戰的接班難易度。

同時，李登輝執政十餘年期間，「進二步，退一步」的「獨臺」調性，連戰並未有所拿捏；說得明白一點，連戰在「統獨」的意識形態上，並未能與李登輝契合。到二零零四年「總統」大選為止，臺灣的統派人士，似乎尚無人刻意去質疑連戰是否有「臺獨」或「獨臺」傾向。這正是連戰漸漸被李登輝推離接班圈的主因之一。

連戰在這一方面的危機感是很重的，連戰陣營其實早已警覺到這樣的危機。尤其，三千六百二十八萬元「借款」給伍澤元的事件，連戰被摧擊得遍體鱗傷，這個事件到底誰是連戰口中的「王八蛋」，連戰陣營心裡有數。而此一事件其實已經讓連戰的形象跌到谷底。

尤其是一九九八年底的臺北市長選戰，一個形象跌到谷底，而往年整體形象又不怎麼樣的連戰，又做出一件讓李登輝難以釋懷的事：把自己的學生兼愛將馬英九硬拱出來參選臺北市長。

連戰瞞上自保硬拱馬英九

國民黨內部人盡皆知，李登輝並不喜歡馬英九。雙方理念衝突的程度是很嚴重的，馬英九在政治大學內部曾經跟教授、同事親口說出：李登輝在任的一天，他不會復出政壇。同時，在馬英九離開政壇前，與李登輝的最後會面中，李登輝指責馬英九的想法是共產黨。這些話都一直在政大教授間流傳。

所以，連戰硬拱出馬英九，是在為自己的前途做萬全的準備。但李登輝兩度以不同理由不接見投入選戰的馬英九，一切已盡在不言中。

連戰陣營的做法，結果會跟過去國民黨非主流的命運類似：土崩瓦解或被各個擊破。

顯然，李登輝希望：「和平移轉政權」的「另一個人」，可以明白的說是施明德所言的「國民黨以外的人物」。從兩千年「總統」大選觀之，這個人物就是陳水扁。

無可置疑，陳水扁是民進黨超人氣的人物。這一點，從一九九七年底的縣市長選舉就可以觀察出來，當時，陳水扁的旋風席捲全臺各縣市，民進黨能獲得過半數縣市長席次，陳水扁功不可沒。這種超人氣是李登輝可以讓其順利「和平移轉政權」的理由之一。而陳水扁參選臺北市長雖然落選，但在國、新兩黨夾殺下拿到了接近七十萬票的高票，也讓人直冒冷汗。

其次，李登輝的接班人，是可以實現李登輝「獨臺」，甚或「臺獨」理念者。這一點，前臺灣省長宋楚瑜雖擁有高的民意支援度，但是他在李登輝心裡早已出局；而連戰的理念在這方面的表現，李登輝並不滿意。其他如蕭萬長、吳伯雄等政治人物，根本就排不進李登輝心中的接班順位。尤其，李登輝公開說過國民黨是外來的政權，在他心目中，非外來政權的民進黨，是必須要給予奶水的。以陳水扁一貫的「臺獨」理念，以及在臺北市長任內，亦能圓融接受「獨臺」的言行，讓李登輝印象深刻。

阿扁人氣席捲登輝的心

再者，李登輝的執政過程中，一直有濃厚的省籍情結。在軍中，他刻意提拔本省籍軍官；在「行政院」，從院長蕭萬長以下，外省籍的政務官漸成異數；在國民黨內，本省籍黨官是主流。而國民黨的民意代表，本省籍的全面抬頭已是趨勢。李登輝的省籍情結只會造就民進黨的陳水扁，是顯而易見的。

尤其，在一九九八年五月李登輝執政十週年期間，陳水扁做了兩件讓外界難解，卻讓李登輝笑得合不攏嘴的事情，一件是讓國民黨新建的中央黨部大樓順利過關，發給使用執照；一件是在臺北盛大舉辦世界首都論壇會，邀集世界一百七十九個市長和代表與會，會中受邀演講的李登輝，與陳水扁的親熱動作，看在外人眼裡，自有不同的解讀。陳水扁積極推動務實「外交」的作風，完全與李登輝契合。

坦白說，陳水扁要贏得「總統」大位，沒有李登輝暗中使力拉他一把，贏面便小得多。這也就是陳水扁長期以來，包括在「總統」大選中不敢開罪李登輝的主因，陳水扁甚至以繼承李登輝政治遠景的接班人自居。

所以，政治是可能的藝術，兩千年的「總統」大選，李登輝暗中出力「棄連保扁」絕非天方夜譚。只是面臨權力快速消退的李登輝光環，是否仍如往年神威燦爛，有待選票的考驗。