第03節 他的股票——市長夫人聚財有術賺翻了

陳水扁的真面目 李敖 第2頁,共2頁

永昌投信董事長許博偉本來身兼總經理職務,一九九七年因違反證券交易法規定,被臺灣證券管理委員會撤銷總經理職務而名聲大噪,他是股市開放以來唯一被如此嚴重處分的「號子」總經理。

股市老業內大都知道,許博偉是老一代的知名人物,在股市尚未大幅開放以前,就是市場公認的市場派與墊款的高手,前警總司令陳守山是他的岳父;新象藝術老闆許博允是他的堂兄弟。許博偉在股票市場操作上,也一直被視為投機分子,一九九七年遭撤換命運,股市反映認為那是遲早的事。

吳淑珍在這種環境下,訊息能不靈通嗎?當然多多少少會與市場派交換訊息、互通有無,進而進場玩它一票,況且股市行情多變化,進出號子貴賓室的人,大都是擁有相當財力中實戶以上者,市場大戶本來就很會鑽營,利用其中資源翻雲覆雨的殺進殺出,也多是事實,領著市長夫人頭銜的吳淑珍或許被相中,更不足為奇。新象藝術機構在陳市長任內,接到了臺北市政府通過或配合舉辦的活動,號子盛傳此多少與吳淑珍在永昌貴賓室裡玩股票有關聯,是否屬實,吳淑珍應加以澄清。利用人頭戶暗中圖利?

那麼吳淑珍操作什麼股票呢?在陳水扁向監察院申報公佈的資料裡頭,當然找不到。

所謂「有土斯有財」。臺灣股市大戶多年來一直都偏好炒資產股,一般小散戶追高殺低的習慣與興趣特別濃烈,加上資產股炒作題材特多,因此在臺灣股市的變化中,一直是保有相當重的分量,與指標性的特質。容易炒作,容易出脫獲利,是股市大戶的最愛,萬一持股拼過了百分之五十,市場投機派更可以祭出購併手段,搖身一變成為公司派兩面光亮的上市公司大老闆,其中的樂趣和成就感,在在具有強烈的吸引力。

一九九八年初,當臺北市政府大放小道訊息,揚言要在一九九八年底以前放寬工業用地為住商用地,一時之間,臺北市府政商間的合縱連橫和親密關係發展也相繼展開。新光集團捐錢給臺北市文化基金會是其一;新紡、士紙、欣欣、中櫃等資產股強勢提升是其二;公司派集合市場派聯手拉抬,個個口袋賺得飽飽,號子內會傳聞吳淑珍在此時,悄悄的利用號子的人頭戶墊款買賣股票,也是一件很自然的事情。

更何況利用政商勾結炒股票的人都不笨,市長夫人把從股市賺來的投機錢轉而投入前景看好的電子股,或者替寶貝兒子陳致中大買南亞科技未上市股票十四萬五千股,就相當程度有掩人耳目的盤算了。窮人墳場累積富人財富

另外,市場人士也指出,一九九七年四五月間,臺北市政府強烈執行拆除十四、十五號公園窮人的房屋過程中,號子內就屢有流言飛向吳淑珍,說她有利用人頭買賣欣欣股票。欣欣大眾位於十四、十五號公園旁,陳水扁拆十四、十五號公園預定地,欣欣地皮水漲船高,被當時股市超級大戶「阿丁」陳賢保相中介入炒作,當公園順利拆除後,欣欣股價大幅揚升,在短短的一個半月便從每股六十三元,一路不回的飆到每股一百二十七元,如此勁升超過一倍的漲幅,如果流言屬實,吳淑珍從中賺了多少錢,至今也是一個謎。

市場「阿丁」挾其百億資金,利用人頭戶在各大號子進出股票,早已是不爭的事實,凡被阿丁照顧過的號子業績也多出奇的好,「阿丁」立志要當股市購併行動專家,曾因轉讓味全持股助頂新集團魏家購併味全公司而震驚股市。

一九九七年欣欣購併一戰,「阿丁」挾其百億龐大資金,一舉掃光市場股票,包括華隆翁大銘手中欣欣持股也被吃得光光,總持股甚至還一度逼臨百分之五十;阿丁黨政關係非常好,與當時的立法院長劉松藩關係匪淺,與臺中sogo廣三集團總裁曾正仁交往密切。

據瞭解,廣三集團在中部發跡後,急欲擴張臺灣百貨業地盤,遂訂下了北上打天下、搶地盤的計劃;而第一個被相中的目標就是欣欣大眾百貨公司,欣欣的地皮上漲的誘因,顯然又要看陳水扁市長能否強力展現拆除十四、十五號公園住戶的決心。

那一戰,曾正仁先協調「阿丁」介入市場,掃光欣欣股票,之後「阿丁」再將手中持股轉移給廣三集團,本來計劃得很完備且正值股市走多頭行情,按理應該機會很大;但最後風聲走漏,終敵不過欣欣原始大股東退輔會的強力抵制,以及廣三資金後繼不力的影響,因此失敗。廣三集團和「阿丁」雖然購併欣欣不成功,但「阿丁」卻毫髮未傷,欣欣股價暴漲一倍,不論是抬轎者或是坐轎者,多能全身而退,賺翻了新臺幣。

市長大人做官,市長夫人炒股,市長兒子受益;當大官的家屬真好。民進黨執政是國民黨翻版

民進黨是個本土化根深蒂固的在野大黨,當官(縣市長)的和當中央民代的,許多都是家族世襲,個個頂著「本土」光環,左右逢源取盡社會資源,即使是一再犯錯,或者是貪汙了錢財,老百姓因痛恨國民黨恨到衝昏了頭殼,也多半會一再的原諒民進黨犯的錯;來自民間的資源,很少會讓這些人因犯錯而垮臺,反倒是來自黨內同志惡性鬥爭的力量,會讓某些人從政治舞臺上消失無蹤、垮得很慘。臺灣的老百姓真的很可愛,特別是原諒「自己人」的精神最可愛;看看民進黨公職人物享受政治特權的點點滴滴,恐怕西元二千年民進黨執政以後,臺灣的窮人會越來越多,貧窮差距也會越來越大。

至於陳水扁,要面對的應該是:陳致中從何持有十四萬五千股的南亞科技?轉移時贈與稅申報否?以及未上市股票南亞科技交易是否涉及違法?是否官商勾結?高價低買(低報)涉及逃漏交易稅?吳淑珍炒作資產股等內情?一連串的疑問,恐怕都要等陳水扁和其家人來向社會說明清楚。

(本文感謝羅文撰稿提供)