中國人太老實了，致使別人肆無忌憚，如果我們不給以堅決鬥爭，仍像過去那樣，人家打你左臉你忍了，明天又打你右臉，讓你有苦說不出，倒不如他打你左臉你去打他右臉，讓他也嚐嚐捱打的滋味，今後即使不能對你產生敬意，但畢竟知道你也不好欺負，好歹規矩了點。

中國足球就算是面「破鼓」，那也留著自己捶，用不著別人出手。

今年5月亞洲足聯將召開大會，進行領導層換屆選舉。對「亞足聯主席」這一席位覬覦多年的「西亞幫」勢必要與現任亞足聯領導人的「東南亞幫」在臺前幕後展開激烈的角逐。有道是「鷸蚌相爭，漁翁得利」，這極有可能給有威望很高的現任亞足聯第一副主席的中國人陳成達先生以機會（其實陳成達先生無意競選主席）。這時亞足聯現任領導人突然爆炸式地對外界公開表示遼寧隊和中國國家隊涉嫌參賭，司馬昭之心，路人皆知。

事實上，當時亞足聯發言人聲稱，手中握有中方人士在酒店與賭博集團接觸的影像材料。憑藉奇怪的比分——中國隊（也就是國奧隊）1比2負於泰國b隊，遼寧隊1比4負於阿曼俱樂部隊（當時遼寧隊是亞洲一流，阿曼則是亞洲四流），以行業經驗和行規，完全可以提出這樣的指控，但中國足協及國家體育總局對此嚴厲抗議，認為這根本不足以說明問題，並動用相關人士展開了工作。

後來不知為何，維拉潘忽然就宣佈：中國的兩支球隊在泰國比賽期間，沒有受賄打假球。於是「受賄」風波宣告平息。我們很高興，覺得粉碎了一場國際陰謀。

這樣一個在當年亞洲足壇轟動一時的事情，其化解公式是這樣的：中國隊員在酒店大堂與賭博集團人員接頭——亞足聯紀律部門拍下影像資料——亞足聯秘書長向全球宣佈中國足球涉嫌受賄——中國足協走訪自己的隊員後說沒打假球——中國足協提出嚴正抗議，媒體也萬炮齊轟亞足聯反華——亞足聯突然說，中國足球隊和遼寧隊沒有受賄行為。

靠這麼一個簡單的公式，就徹底否定了1994年中國隊和遼寧隊分別涉嫌受賄踢假球一事。

當時的中國人從內心深處，真誠地認為中國隊員不可能參與受賄踢假球，於是舉國暴怒，並上升到這是對整個改革開放的中國的汙辱。

因為，中國的體育，從一開始，就屬於愛國主義的範疇，中國女排和霍元甲沒什麼區別，容志行與黃繼光沒什麼區別。一個荒謬的邏輯存在著：誰敢懷疑我們的體育運動員，就是懷疑我們的國家英雄。全然不顧商業體育賽事在全球已轟轟烈烈開展，相關的監督機制也已成熟。

在當時，特有客觀立場的文章很難見到，我們艱難地搜到一些資料：

1991年11月8日的全國「甲a」聯賽最後一輪，於10月20日就穩獲本年度聯賽冠軍的遼寧隊竟以4比5敗給了前13輪4勝4平5負的大連隊，瀕臨降級的大連隊因此得以起死回生，而遼寧隊的孫偉則由於在此役中獨入4球一躍成為當年甲級聯賽的最佳射手。培養出國家隊多名主力後衛的遼寧隊在前13輪只失13球，最後一輪的失球數竟然佔全年比賽失球總數的％；大連隊前13輪累計進球12個，最後一輪比賽中的攻擊力奇蹟般地提高到一場能進冠軍隊5球，這顯然是「足球邏輯上」不可能出現的比分。這件事因此在當年的世界最著名足球刊物英國《世界足球》雜誌的專欄評論文章中，遭到了強烈的批評。

1978年，曼谷，第八屆亞運會，中國足球隊首戰以0比2負於伊拉克隊。當時一位名叫「約翰?雷德森」的美聯社記者這樣寫道：

「中國人在第八屆亞運會足球賽中謀求朋友的活動達到了前所未有的高度，它的後衛在比賽的後半階段把對方的球送進自己的球門……」這個來歷：一是中國乒乓球隊曾在國際比賽中主動將金牌讓給別人（友好國家），以此來顯示兩國之間「情深誼長」。而這一舉動在中國國內是大受讚揚的，以致在中國的足球場上也曾出現過「比、學、趕、超」的一幕：日本一支剛組建不久的足球隊來華訪問，人家本想真刀真槍地鍛鍊隊伍，結果某城市足球隊拿出不欺負弱小的「君子」風度，比賽中頻頻「放一馬」，導致對方大為反感，對方領隊很不高興地說：「送我們其他禮物可以，但以輸球為‘禮’，這是諷刺我們！」二是1978年以前，「發展足球運動，增強大眾體質」的「健身球」，「友誼第一，比賽第二」的「感情球」，「寧失一球，不傷一人」的「良心球」，乃至「寧可技術上輸，不可政治上出問題」的「政治球」等各式各樣的「變種球」在中國足壇上大行其道。

這，就是中國足球假球遙遠而模糊的身影。