難道這些也是共產黨底挑激所致麼？這種解釋似乎太容易一點了吧？……」

但是，十二年前，作者卻早借謨爾卻的嘴給過解釋了。另外，再抄一段法國的《世界》週刊的記事（10）（博心譯，見《中外書報新聞》第三號）在這裡——「許多工人政黨領袖都受著類似的嚴刑酷法。在哥倫，社會民主黨員沙羅曼所受的真是更其超人想像了！最初，沙羅曼被人輪流毆擊了好幾個鐘頭。隨後，人家竟用火把燒他的腳。同時又以冷水淋他的身，暈去則停刑，醒來又遭殃。流血的面孔上又受他們許多次數的便溺。最後，人家以為他已死了，把他拋棄在一個地窖裡。他的朋友才把他救出偷偷運過法國來，現在還在一個醫院裡。這個社會民主黨右派沙羅曼對於德文《民聲報》編輯主任的探問，曾有這樣的宣告：‘三月九日，我瞭解法西主義比讀什麼書都透徹。誰以為可以在知識言論上制勝法西主義，那必定是痴人說夢。我們現在已到了英勇的戰鬥的社會主義時代了。’」

這也就是這部書的極透徹的解釋，極確切的實證，比羅曼羅蘭和愛因斯坦因的轉向，更加曉暢，並且顯示了作者的描寫反革命的兇殘，實在並非誇大，倒是還未淋漓盡致的了。

是的，反革命者的野獸性，革命者倒是會很難推想的。

一九二五年的德國，和現在稍不同，這戲劇曾在國民劇場開演，並且印行了戈支（i．gotz）的譯本。不久，日譯本也出現了，收在《社會文藝叢書》裡；還聽說也曾開演於東京。三年前，我曾根據二譯本，翻了一幕，載《北斗》雜誌中。靖華兄知道我在譯這部書，便寄給我一本很美麗的原本。我雖然不能讀原文，但對比之後，知道德譯本是很有刪節的，幾句幾行的不必說了，第四場上吉訶德吟了這許多工夫詩，也刪得毫無蹤影。這或者是因為開演，嫌它累墜的緣故罷。日文的也一樣，是出於德文本的。這麼一來，就使我對於譯本懷疑起來，終於放下不譯了。

但編者竟另得了從原文直接譯出的完全的稿子，由第二場續登下去，那時我的高興，真是所謂「不可以言語形容」。可惜的是登到第四場，和《北斗》（11）的停刊一同中止了。後來輾轉覓得未刊的譯稿，則連第一場也已經改譯，和我的舊譯頗不同，而且註解詳明，是一部極可信任的本子。藏在箱子裡，已將一年，總沒有刊印的機會。現在有聯華書局給它出版，使中國又多一部好書，這是極可慶幸的。

原本有畢斯凱萊夫（n．piskarev）木刻的裝飾畫，也複製在這裡了。劇中人物地方時代表，是據德文本增補的；但《堂吉訶德傳》第一部，出版於一六○四年，則那時當是十六世紀末，而表作十七世紀，也許是錯誤的罷，不過這也沒什麼大關係。

一九三三年十月二十八日，上海。魯迅。

（1）本篇最初印入一九三四年四月上海聯華書局出版的中譯本《解放了的堂吉訶德》。

《解放了的堂吉訶德》，十場戲劇，盧那察爾斯基作，易嘉（瞿秋白）譯，為《文藝連叢》之一。

（2）黃天霸清代小說《施公案》中的人物。（3）西萬提斯全名米蓋爾·*耮塞萬提斯·薩阿維德拉，通譯韌蛺崴梗分尬囊嶄蔥聳逼諼靼嘌雷骷搖！短眉麓罰*全稱《拉曼卻的機敏騎士堂吉訶德的生平和事業》，通譯《堂吉訶德》，長篇小說。

（4）「非徒無益，而又害之」語見《孟子·公孫丑上》玻怠場【蚍亍≈柑眉*訶德和侍醫巴坡的帕波設計使關在獄中的伯爵謨爾卻假死，埋入墳墓，然後把他挖出放走。（6）羅曼羅蘭（romanrolland，1866—1944）法國作家、社會活動家。著有長篇小說《約翰·克利斯朵夫》等。十月革命時，他同巧緇嶂饕澹*但又反對革命的暴力手段。

（7）愛因斯坦因（a．einstein，1879—1955）通譯愛因斯坦，物理學家，相對論的創立者。生於德國，一九三三年遷居美國。（8）希特拉（a．hitler，1889—1945）通譯希特勒，德國法西斯的「國家社會主義工人黨」首領，一九三三年一月出任德國內閣總理，是發動第二次世界大戰的罪魁。當時「敘述希特勒生平和勳業的書」有張克林編的《希忒勒生活思想和事業》，上海南京書店一九三二年十月發行；楊寒光編譯的《希特勒》，上海光明書局一九三三年三月印行；蔣學楷編《希特勒與新德意志》，上海黎明書局一九三三年四月印行等多種。

（9）素琴的譯文，題為《法西斯德意志之訪問》，載一九三三年十月上海《大陸雜誌》第二卷第四期。

（10）博心的譯文，題為《褐色恐怖》，載一九三三年上海《中外書報新聞》第三期。

（11）《北斗》文藝月刊，「左聯」機關刊物之一，丁玲主編。一九三一年九月在上海創刊，一九三二年七月出至第二卷第三、四期合刊後停刊，共出八期。魯迅翻譯的《解放了的堂吉訶德》第一場載於該刊第一卷第三期，署隋洛文譯。