《漢書·禮樂志》載：「以李延年為協律都尉，多舉司馬相如等數十人造為詩賦，略論律呂，以合八音之調，作《十九章》之歌。」
〔7〕《十九章》之歌即《郊祀歌》十九章。此類新歌與舊時雅樂不同，內容除讚美天地神吵，外，還歌頌其他神靈和祥瑞。其第三至第六章，題《青陽》、《朱明》、《西顥》、《玄冥》，分別祭祀春、夏、秋、冬四神。《史記·樂書》雲：「春歌《青陽》，夏歌《朱明》，秋歌《西皞》，冬歌《玄冥》。」下文的鄒子樂，胡應麟《詩藪·古體·雜言》：「漢《郊祀歌十九章》，以為司馬相如等作，而《青陽》、《朱明》四章，史題鄒子樂名。按四章體氣如一，皆四字為句，辭雖淳古，而意極典明，當出一人之手，是為鄒作無疑。」梁啟超《中國之美文及其歷史》亦云：「唯《青陽》、《朱明》、《西顥》、《玄冥》四章，註明為‘鄒子樂’，當是鄒陽作。陽，景帝時人，似不逮事武帝。想是當時樂府採其辭以制譜。」
〔8〕少翁西漢齊人，武帝時方士。以方術得寵，封文成將軍。
招李夫人魂魄事，見《漢書·外戚傳》。《史記·孝武本紀》亦有招魂魄事，「李夫人」作「王夫人」，無武帝詩。
〔9〕嚴助（？—前122）本姓莊，後人因避明帝劉莊諱，或改為嚴，西漢會稽吳（今江蘇蘇州）人。嚴忌之子或族家子，曾任中大夫，拜會稽太守。《漢書·藝文志》著錄《莊助》四篇、賦三十五篇，均已佚。現存《喻意淮南王》一篇，見《漢書》本傳。
〔10〕朱買臣（？—前115）字翁子，西漢吳（今江蘇蘇州）人。
先為中大夫，後任會稽太守、主爵都尉。《漢書·藝文志》著錄朱買臣賦三篇，已佚。
〔11〕吾丘壽王字子贛，西漢趙人。以善格五為待詔，官東郡都尉、光祿大夫侍中。《漢書·藝文志》著錄《吾丘壽王》六篇、賦十五篇。現存《議禁民不得挾弓弩對》見《漢書》本傳，《驃騎論功論》見《藝文類聚》卷五十九，賦篇已佚。格五，《漢書》本傳注引劉德曰：
「格五，棊行。《簺法》曰簺、白、乘、五，至五格不得行，故云格五。」
〔12〕主父偃（？—前126）主父系複姓，西漢臨淄（今山東淄博）人，武帝時官至中大夫，後任齊王相。《漢書·藝文志》著錄《主父偃》二十八篇，《漢書》本傳存《上書諫伐匈奴》等三篇。
〔13〕徐樂西漢燕郡無終（今天津薊縣）人，因上書被召為郎中。《漢書·藝文志》著錄《徐樂》一篇。現存《上書言世務》一篇，見《漢書》本傳。嚴安，原姓莊，西漢臨淄人。原為丞相史，因上書武帝被任為郎中，後為騎馬令。《漢書·藝文志》著錄《莊安》一篇。
現存《上書言世務》一篇，見《漢書》本傳。
〔14〕東方朔（前154—前93）字曼倩，西漢平原厭次（今山東惠民）人。《漢書·藝文志》著錄《東方朔》二十篇，現存《上書》、《諫除上林苑》、《化民有道對》、《答客難》、《非有先生傳》五篇，見《漢書》本傳。此外《藝文類聚》卷二十三收有《誡子》，《初學記》卷十八收有《從公孫弘借車》等。
〔15〕枚皋字少孺，西漢淮陰（今屬江蘇）人。枚乘庶子。《漢書·藝文志》著錄枚皋賦百二十篇，皆不傳。後文說到的「詔使作《平樂觀賦》」，《漢書》本傳「觀」作「館」。平樂館在上林苑中。
〔16〕膠蒼一作聊蒼，西漢趙人。與朱買臣、吾丘壽王等並侍武帝左右，《漢書·藝文志》著錄《待詔金馬聊蒼》三篇。終軍（？—前112），字子云，西漢濟南（今屬山東）人。十八歲上書武帝，召為謁者給事中，遷諫大夫。奉命赴南越，被殺，年方二十餘歲。《漢書·藝文志》著錄《終軍》八篇。現存《白麟奇木對》、《自請使匈奴》等，見《漢書》本傳。嚴蔥奇，本姓莊，西漢吳（今江蘇蘇州）人。《漢書·藝文志》著錄常侍郎莊蔥奇賦十一篇，已佚。唐顏師古注：「《七略》雲‘蔥奇者，或言莊夫子子，或言族家子莊助昆弟也’。」
〔17〕郭舍人姓郭名舍人，漢武帝寵幸的藝人。事蹟見《史記·滑稽列傳》。
〔18〕《答客難》《漢書·東方朔傳》：「朔上書陳農戰強國之計，因自訟獨不得大官，欲求試用。其言專商鞅、韓非之語也，指意放蕩，頗覆詼諧，辭數萬言，終不見用。朔因著論，設客難己，用位卑以自慰喻。」
〔19〕《神異經》《隋書·經籍書》著錄一卷，仿《山海經》，偏重於記載奇產異物。《十洲記》，《隋書·經籍志》著錄一卷，記漢武帝召東方朔詢問海內十洲物產事。二書均系偽託，《漢書·枚乘傳》不載。參看《中國小說史略》第四篇。
〔20〕「其文骫骳」數句，見《漢書·枚乘傳》。骫骳，顏師古注：
「猶言屈曲也。」
〔21〕虞初西漢洛陽（今屬河南）人。《文選·西京賦》李善注：
「初，河南人也。武帝時，以方士侍郎，乘馬，衣黃衣，號黃車使者。」
《漢書·藝文志》著錄《虞初周說》九四三篇，已佚。
〔22〕《心術》《漢書·藝文志》著錄《待詔臣饒心術》二十五篇。顏師古注：「劉向《別錄》雲：饒，齊人也，不知其姓。武帝時待詔，作書名曰《心術》也。」《封禪方說》，《漢書·藝文志》著錄《封禪方說》十八篇，原注：「武帝時。」
〔23〕關於東方朔的詩，《漢書·東方朔傳》載：朔所撰有「八言、七言上下。」西晉晉灼注：「八言、七言詩，各有上下篇。」
〔24〕柏梁臺《漢書·武帝紀》載：元鼎二年（前115）「春，起柏梁臺」。顏師古注：「《三輔舊事》雲以香柏為之。」《柏梁臺詩》收入《古文苑》，有序雲：「漢武帝元封三年作柏梁臺，詔群臣二千石有能為七言詩，乃得上座。」柏梁臺聯詩後人疑為偽託。顧炎武《日知錄》卷二十一考證甚詳：「漢武《柏梁臺詩》本出《三秦記》，雲是元封三年作。……按《孝武紀》元鼎二年春，起柏梁臺，是為梁平王之二十二年，而孝王之薨，至此已二十九年。又七年始為元封三年。」又參加聯句者的某些官名，如光祿勳、大鴻臚、大司農、執金吾、京兆尹、左馮翊、右扶風等「皆太初以後之名，不應預書於元封之時」。
「反覆考證，無一合者。蓋是後人擬作。」
〔25〕褚少孫西漢潁川（今河南禹縣）人。從王式學《魯詩》，為博士，見《漢書·王式傳》。《史記·滑稽列傳》敘淳于髠、優孟、優旃三人事，其後有褚少孫補文雲：「臣幸得以經術為郎，而好讀外家傳語。竊不遜讓，復作故事滑稽之語六章，編之於左。可以覽觀揚意，以示後世，好事者讀之，以遊心駭耳；以附益上方太史公之三章。」所補者為郭舍人、東方朔、東郭先生、淳于髠、王先生、西門豹六人事蹟。
此處引文即出自褚少孫補作。
〔26〕蘇李別詩指蘇武、李陵的贈答詩，蘇武《別李陵》見《初學記》卷十八、《古文苑》卷四。李陵《與蘇武詩》三首見《文選·雜詩》。劉勰、蘇軾、顧炎武、梁啟超等均認為是後人擬作。
〔27〕元始應作「始元」，漢昭帝劉弗陵年號。始元六年為西元前八十一年。
〔28〕書問即《李陵答蘇武書》，見《文選》卷四十一及《藝文類聚》卷三十，內容是為他的投降作辯護。後人疑是六朝人偽作。劉知幾《史通·雜說》：「《李陵集》有《與蘇武書》，詞采壯麗，音句流靡。觀其文體，不類西漢人，殆後來所為，假稱陵作也。遷《史》缺而不載，良有以焉，編於《李集》中，斯為謬矣。」蘇軾《答劉淝書》：
「陵與武書，辭句儇淺，正齊梁間小兒所擬作，決非西漢人，而統不悟，劉子玄獨知之。」《藝文類聚》，唐歐陽詢奉命編纂的類書，一百卷，引錄古籍達一千四百餘種。