趙鷲這項發明也的確神奇。這是他在複查小組宣佈他「應予釋放恢復工作」回大學化學系執教後，花了十幾年心血，利用點點滴滴業餘時間研究出來的。這種「清潔保持劑」照適當比例溶入水中，能把紐約世貿大樓飛機、汽車、坦克直至褲衩襪子手帕都一洗如新，並且具有抗化學汙染、抗核輻射、抗一切油漬汙垢和抗微塵附著的特殊作用，因此洗過以後不用清洗，永遠保持潔淨的外觀到被清洗的東西內部變質為止。這一來今後不但肥皂廠要全部關門，制刷工業也要進博物館；節省人的勞動不說，僅節約地球的水資源一項，就可見他給整個世界作了多麼大的貢獻。新加坡的陳先生認為這項發明價值，即使送國際有關組織去也是無法評估的，如果要組建公司生產，智慧財產權至少應該佔三分之二股。可是他經過多年教育，尤其是吃了勞改的苦頭，生怕再招惹來麻煩而不敢要那麼多；怕錢怕得外商莫名其妙，疑竇叢生。市領導趕緊從改革開放的新形勢和本市形象及吸引外資的前途出發，在新加坡酒店的房間裡苦口婆心他說服他，叫他明白在外商面前必須深明大義，勇於要錢，最後才忐忑不安地接受了三分之一的股份。負責銷售和公關的公司副董事長兼副總經理，即外商陳先生的獨生子小陳先生，上個星期還給市長來傳真高興地表示感謝，說有市政府的關心和大力支援，本公司的銷售額兩年內必定超過美國專門生產清潔劑的p＆g公司，現在訂單已像雪片般飛來，「將來鷲頭肯定會擊敗長山羊鬍子的老人頭」。傳真寫得很像文化大革命時的決心書。實際上，市長面前一大摞檔案裡就夾著這份傳真，這怎能不叫市長為難？
沉吟片刻，市長終於當機立斷，抬起頭環視了一下會場說：「我看，當務之急，是把人放出來再說！歷史問題不宜再糾纏，不能讓它阻礙我們現在的工作，大家看怎麼樣？」
作為市長兼市委書記，他當然要徵求黨委和政府各委員們的意見後再作決定。而市長不徵求意見，一句話把人放出去也就算了，既然徵求意見，人們就必須一個個表態。首先公安局長就舉手要求發言：
「放人是從工作出發，這當然對。不過黨政領導不給他一個結論，我們讓他怎麼工作？他一邊工作一邊心裡打鼓，今天還不知道明天又把他怎麼樣，好像現在還戴罪工作似的，這樣能搞好工作嗎？要從工作出發，就要讓人完完全全安下心來。今天市上的黨政領導都在，開這麼一次會也不容易，是不是趁機會把他徹底解脫了，讓他以後好放心大膽地工作。」
公安局長的話實際上就是他要說的話。他心裡想，給局長一個軟盤吃對了，而保持沉默也保持對了。
公安局長言之有理，人們不再懷疑是局長搗的鬼了，會場開始活躍起來。管工業的副市長正管著「清潔保持劑」這個全市重點專案，聽了公安局長的彙報後就準備大事化小，小事化了，便笑嘻嘻地說。
「關鍵還是1978年複查小組寫的那個結論上少了‘無罪’兩字。不如我們現在另起一個檔案宣佈老趙過去‘無罪’算了。這不是什麼了不起的大事！」
「你說得輕巧！」管政法的副書記立即反駁副市長，陰沉著臉道，「我這裡就有好幾件類似的申訴。我們現在能夠另起爐灶糾正過去給趙鷲一個人擬的結論，別的人怎麼辦？有要求經濟賠償的，有要求改正參加工作時間的，有要求收回房產的，有要求提級的，有要求重新安置他子女工作的，還有人學了現在的法律名詞，要求賠償什麼‘精神損失’。你們說，這個‘精神損失’怎麼賠？……過了十幾年，好多人都越來越覺得過去受的損失很難找補回來，新的要求沒完沒了！倘若從老趙這裡開了頭，接二連三就有人不斷來找你要重新修改過去的處理結論。你有本事你去處理！」
管政法的副書記也言之有理。後人無法彌補前人犯的錯誤，只好把前人犯的錯誤死背到底；一惜到底的確最省事，少很多麻煩。
另一個管工業的副書記思忖著說：「就是！即使現在把老趙放出來，也得給他一個說法，給社會上的人一個說法。現在興‘說法’兩個字，什麼事情都要有個說法。人進了監獄，又放了出來，老趙自己不說，社會上的人也會議論，尤其對一個名人更少不了這樣那樣的議論：是經濟問題？是作風問題？還是被人陷害了？……」
負責農業的副市長截住工業副書記的話，武斷地說：
「這好辦！要什麼‘說法’！趙鷲到監獄轉了一趟，誰也不說，外界哪個知道？……」
主管文教宣傳的市委副書記還沒等這位副市長的話說完，便哂笑他道：「哧！你呀，你看問題真簡單！現在這時候，什麼事情能瞞得住老百姓？不信？我們這個會還沒有散，外面就知道咱們在這裡議的是什麼，連張三李四說的什麼什麼都一清二楚，比我們的報紙電臺訊息都靈。我贊成趕快放人，也同意應該有個說法，對趙鷲本人以後的工作和對外界宣傳都非常必要。」
全體與會者無不贊成趕快放人。可是問題轉了一圈仍舊回到主管政法的副書記提出的困難上來：趙鷲的新結論會牽一髮而動全身。
一位還沒發過言的市委委員、和趙鷲素無來往的水利局長從圈子裡兜出來，發表了個新意見：
「我們議來議去，連趙鷲同志過去究竟犯了什麼事我們都不清楚，為什麼就被判了十八年，判得那麼重？如果在目前看是雞毛蒜皮的事，我們也不用糾正複查小組過去的結論，今天就搞一個肯定他現在的成就的檔案不就行了？這不就無形中改正了過去的結論？」