過了幾個月，忘了從哪裡回到上海，已經有一位廣西來的年輕學者在等著我。這位學者個子不高，眼睛很亮，很像歷史資料裡描寫的李白。

他叫楊長勳，廣西藝術學院副教授，曾經花力氣研究過我早年的幾部學術著作，發表過很多論文。現在，連我的遠行考察和回來之後的遭遇，也成了他的研究內容。他這次來，說有一些重要想法要與我談談。

正準備與他長談，又接到一個讓我高興的電話，那是齊華打來的。自從那次見面後，很多年都沒有他的訊息。他在電話裡告訴我，他聽從了我對莎士比亞和《紅樓夢》的推薦，努力鑽研，寫出了一些論文，已經從人事局調入一所大學的研究機構。他在研究《紅樓夢》的過程中經常去請教老前輩餘鴻文先生，最近才知道餘鴻文先生和我家的關係，所以要見個面，另外說點別的事。

我想，既然湊到了一起，就把齊華和楊長勳拉在一起聊天吧。齊華比我大六歲，而楊長勳則屬於下一代，不同年齡會有不同視角，加在一起一定比較有趣。

這是一個雨天，雨下得出奇的大。我通過熟人，找了靜安區圖書館樓下的一間空房，安排一個工作人員給我們提供茶水。三個人就看著玻璃窗上如瀉的雨柱，開始暢談。

根據長幼有序的禮節，我請齊華先說。齊華有一點老了，卻顯得比以前經看，很有風度。

齊華告訴我，餘鴻文先生退休後住到了他女兒、女婿家，遠在長江邊的寶山月浦鎮，來往很不方便。我請他先代我問好，很快我會陪著父母親去拜訪。

說完餘鴻文先生，齊華停了停，壓低了聲音問我：「你，是不是為一個叫王北珍的女畫家寫過序言？」

「寫過。」我說，卻又奇怪地問：「你怎麼問這個？」

齊華沒回答我，繼續問：「你知道她是誰的女兒嗎？」

「當然知道，上海最有名的流亡人士王若望。」我說。

「你是一九八九年之後寫這篇序言的吧？」齊華又問。

「是啊。」我說。

「這篇序言在大陸報紙上發表過嗎？」齊華還在問。

「發表過。」我說。

「報紙怎麼會同意發表？」他問。

「不知道，不是我送去的。」我說。

「聽說你寫序言的畫冊上，有他們父女倆的合影？」

「對。」

「發表後，那個姓王的流亡人士說過什麼？」齊華問。

「他叫他的女兒感謝我。」我說。

「可見告發的內容完全屬實。」他嘆了一口氣。

「什麼告發？」我問。

「真有一個叫曾遠風的人告發你了。」齊華放輕聲音說，「把這些材料影印後到處寄，寄給各家報紙的領導，連我工作過的人事局也寄了。效果顯而易見，你看，全國那麼多官方報刊，那麼密集地發表攻擊你的文章，為什麼得不到絲毫阻止？」

我還是搖頭，說：「這是你的推測，現在已經不是告發的時代，不會有用。報刊發表那些文章，只是為了發行量，而且也不算密集。」我說。

立即響起響亮的笑聲，是楊長勳。我沒想到，他的嗓音那麼好聽。他對著我說：「你說告發信不會有用，我相信；你說那些文章不密集，那就太謙虛了！」

他又轉向齊華說：「餘先生的謙虛，是因為他不知道。不讀報紙不上網，連個手機也沒有，害得我們代他受了好幾年氣！」

我連忙解釋：「其實也有人說起，但我不想聽。對於假話髒話，傾聽就是鼓勵，反駁就是對弈。」

「但是，除了你和他們，還有第三者，那就是廣大讀者。讀者分不清假話髒話，也會把你看髒了。」這是齊華在說。

我立即回答他：「我是一匹趕路的馬，千里風塵之間，哪有時間洗刷自己？也顧不得別人的眼睛怎麼看我，只顧睜著眼睛看前面的路。」

「說得妙！但是——」齊華緊逼著說，「你這匹被圍襲的馬，是你，又不僅是你。你不能過於灑脫。」

我沉默了，端起杯子喝一口水。顯然，他們說得有理。