何況還有公孫先生在家。

這次盛老太太的事，我儘量站在每個人的角度去寫。

首先，老婆想毒死老媽，不論這件事是否能得到完美解決，只要鬧出去，就是一個醜聞，對盛紘及其兒子的仕途是個重大影響。

所以盛紘會怎麼想呢？當然，他希望把事情控制在家庭範圍內，外面的人最好一個也別知道。

其次，王氏為什麼會拽呢？她也是吃住了這一點。所謂家醜不可外揚，她知道盛紘不願張揚，而內部處理的話，她又有孃家撐腰。

再次，明蘭又是在拿什麼要挾呢？

這父女夫妻三人之間，基本上構成一種很微妙互相妥協的關係。

再說一次，古代從來都是家醜不可外揚，任何家庭爛事，最好都是捂住了，不要鬧到外面去，更加別說鬧上公堂。

而大戶人家裡面的所有事情，好像紅樓中，裡面已經爛的不成樣子，但明面上還是花團錦簇，一點波瀾不驚，而明蘭的作用，恰恰是要把事情鬧起來。

先總結一下，部分讀者對193章的情節表示些許不滿，大約意見是：孝是古代的操守標準，是十惡不赦的前幾名，王氏再喪心病狂，再腦殘，也不可能做出這樣的事情來。因而這個情節實在太違和了，並且有些刻意。為了烘托主角，導致王氏和盛紘的角色崩壞。

是這樣吧？感謝幾位讀者的意見，現在陳述我的觀點。

當初在寫這個情節時，我考慮了很久。但我在《閱微草堂筆記》還有《洗冤集錄附註》不知哪本中看到過這麼個案例——婆婆十分惡毒可惡，動輒虐待打罵兒媳，甚至攛掇兒子休妻，兒媳終於忍無可忍，奮而將婆婆殺死（還是毒死，忘記了）。

姑且不論誰對誰錯，總之這個媳婦是殺了婆婆的，也就是說，即使全天下都宣傳孝順的道理，即使孝順成為社會的行為準則，依然不是百分百保險的，依然有人會為了某種理由鋌而走險。所以，兒媳謀害婆婆，並非絕對不可能發生的事。

不滿意這個情節的讀者，拿了《紅樓夢》做例子，表示即便賈府這麼混亂，也沒有人想過要毒死賈母。我認為這個根本不可比。

從小說中來看，賈母是賈赦賈政兩兄弟的親孃，賈政侍母至孝，幾近愚孝，是真正發自真心的孝，而且當時賈母的孃家史家也還好好的，哪個媳婦敢膽邊生毛去鬧這個貓膩？！

從現實來看，曹雪芹的老祖宗就是康熙的乳母孫氏，那就更別開玩笑了，康熙自小無父無母，對他這個乳母感情多深呀，曹家的榮耀有一般是來自這個老祖宗。哪怕曹雪芹的爹並非孫氏親生，也是服侍的恭恭敬敬，當菩薩一樣供著。

這和本文中的盛老太太根本不可比。

首先，盛老太太的孃家早已斷絕關係了。其次，她青年守寡，所以並沒有從老公那裡獲得誥命，而至今盛紘也只是箇中等文官，也沒能請到誥命。再次，盛紘並非老太太親生，而且對她的孝順大多是表面上的，並非真正發自肺腑，這是王氏也心知肚明的。

再來說王氏。

雖然她在丈夫處無寵，但她有得力的孃家，哥哥的官位和老公差不多，老孃是誥命夫人，老姐的庶女給王爺為妾（康姨媽灌輸給她的底氣）；最重要的是，此時她的兒子長柏已如旭日東昇，前途不可限量，長女華蘭也在袁家混的風生水起，女婿袁文紹越來越出息。

因此，她深切的認為，自己應該活的很愜意，很有面子，在內府裡自己就該是老大。

可偏偏不是。老太太不斷打壓她，而每次在大事上的抉擇上，盛紘也毫無例外的站在嫡母一邊，致使管家大全落在大孫媳婦手中，王氏被架空，成了門面菩薩。

現實和理想的差距，導致王氏越來越窩火，加上康姨媽的攛掇，她就越想越氣。

這裡，部分讀者忘記了一個事實。王氏從來沒想過要老太太死，她沒這個膽子和智慧，只是想讓老太太病一場，自己可以收回大權，並且得回尊嚴。

對於腦筋清楚的人，例如我們聰明的讀者們來說，當然不會這麼輕易就聽信旁人的話，總會多考慮考慮，多想想利弊；可王氏是個糊塗人，準確來說，她是個容易激動憤怒的人，所以才會在林姨娘柔弱的眼淚攻勢之下，全面輸掉老公的心。

現實中這種糊塗人難道沒有嗎？某關的親戚裡就有這樣的人，一上火就什麼都忘了，什麼難聽的話都說的出來，什麼傻事都會去做。

所以，當康姨媽巧言令色的一通攛掇侯，更年期的王氏就發昏了，在她看來，不就是下把巴豆那樣的事麼？何況她並不認為會被發覺（每個犯事者都是這麼想的）。

而康姨媽是居心叵測，打著‘哪怕事情揭露，自己也能推脫的一乾二淨，讓王氏去頂罪’的主意。

至於盛紘，他也並非罔顧嫡母的性命，母子感情嘛，還是有那麼點的，只是他更熱衷於自己的仕途和聲望。按他的意思，先把事情按住，然後關起門來解決。當然，就像王氏所想的，看在王家和兒女的份上，盛紘又能把妻子罰得多重？

更別說康姨媽了，王家拒不交人的話，盛紘又不敢聲張，估計連手都夠不著。

總結，盛紘也不是不想處罰王氏，而是他的處罰方式和處罰力度，顯然無法使明蘭滿意，並且她也一開始就想到了，所以才會提前佈置一番，著意把事態擴大，要討個公道。

這裡補充一句。

我再次說一遍，古代不是法治社會，請大家不要把古代的法制想的太美好。

就算老婆毒死了老媽，做兒子兼老公的事後不報，通常算一個‘不查’，嚴重點算‘包庇’，再嚴重點算‘不忠不孝’，只要他沒參與下毒，殺頭是不會的，抄家也是不會的，但可能會革職或革功名，狠一點吃些官司。

至於明蘭私設公堂——連這個情節也非議的讀者呀，我真是無話可說了。

有木有看過《大紅燈籠高高掛》？這部電影是著名小說《妻妾成群》改編的。那會兒都已經是民國了，請問那個紅杏出牆的三姨太是怎麼死的？她是良妾好不好，又沒賣身契，那家人憑什麼殺死她。

從古代起，宗族勢力就是一個十分強大的力量，有些閉塞或偏遠些的地區，宗族祠堂直接可以審判部分罪責，例如忤逆，通姦等。浸豬籠，私刑等，基本上官府在某些程度上是預設這種情況的存在的。

古代講究的是情理法，三合一；法是排在最後的。並非說法是最不重要的，而是說，法這條路，是古代人解決問題的最後選擇。古代人認為，可以的話，儘量別上公堂；尤其是家事，一旦上公堂，那就是醜聞。

當然，明蘭私設公堂依然是不合法的，她何嘗不知道，可是隻能這麼選擇。她需要迅雷不及掩耳之勢的抓住主動權，才能對抗康家，王家，還有扭扭捏捏的盛紘老爹。

明蘭知道這是錯的，但錯又怎麼樣，只要能替老太太報仇。

以上，就是偶寫這個情節時的構思過程。

歡迎大家指正，但請別再用‘因為孝是古代頭號規範，所以王氏不至於幹這種事’或者‘謀害嫡母是多麼多麼大的罪過，王氏哪那麼神經’這樣的論點了。我已經說過了，不論是文字記載的文言小說，還是口口相傳的故事，兒孫謀害長輩的事從來都是存在的。

誰不知道造反是誅族的罪行，可歷朝歷代的野心家們難道少了？誰不知道停妻再娶是大忌，可幾千年來的陳世美們還不是前赴後繼。謀害婆婆和謀殺親夫一樣是罪不可赦好不好，呵呵，有膽有識的潘金蓮們也不少。

無論這幫人後來都受到懲罰了，但至少有人這麼做了。

在武林社會中還有比師門更要緊的嗎？不肖的徒弟比比皆是。

無花和南宮靈兄弟倆，自小受疼愛，教育多麼正統，結果給師父和養父下天一神水來毫無壓力。其實天楓十四郎根本是自己不想活了，哪裡是被殺死的。那個少林老和尚和丐幫幫主才是倒了八輩子的血黴，好好應邀去決鬥，堂堂正正的出手，一切光明正大，生死有命。結果被小鬼子暗算，十幾年後要被自己養大的孩子修理。無花和南宮靈口口聲聲要報父仇，我看稱霸江湖的野心才是真的。

還有欺師滅祖的張召重，危難之時離棄師父金輪法王的霍都，無嗔大師除了程靈素之外的徒弟們，整部笑傲江湖，連城訣，都是群魔亂舞。

任何一條公認的社會準則，都有其背叛者，這並不稀奇。

利之所在，人性如此。難道這都編的不靠譜？何況在王氏這個糊塗蟲看來，她不過是扔了把巴豆而已。

作為一部合格的小說，情節設定既要情理之中，又要出乎意料，分寸很難把握。

郭靖，就算前面的經歷都是必然，但是好端端就遇到黃老邪的獨女，好端端黃蓉就愛他死去活來，好端端就遇到洪七公，一生屢獲奇遇——金大師寫出來就順理成章。要是偶來寫，老早被人罵‘死作者亂開金手指’了。同樣案例也適用於韋小寶，張無忌等。

瑛姑身為貴妃，與人私通，按照我們的理解，事發之後就算不被逐出宮去，也該打入冷宮，而皇帝居然容許她在皇宮中生下野種。段王爺不肯救這個綠帽子的成果，瑛姑居然還怨毒幾十年（自己給皇帝戴綠帽子還沒事人似的）——按照種田文社會情理的思路，這個女人是不是太@#@#@了。

現實生活中，本來就有種種奇特不一的人，運氣極好的，腦筋糊塗的，十分衝動的，忠厚善良的，自私虛偽的……so，為什麼王氏不能給婆母下巴豆同時沒有顧慮到孫子呢？

愚蠢，輕信，不孝，她既不是第一個，想來也不是最後一個。