從這個角度來看，他似乎又是幸運的。

那一夜，我夢見百萬雄兵。

【真正的動機】

在藍玉案中朱元璋揮動屠刀，還有更深層次的原因。

其實大家也可以想到，殺掉一個小小的藍玉何必要牽連這麼多的人，而且藍玉並不是胡惟庸，他的同黨並不多。朱元璋卻不斷的把很多無辜的人當作藍玉的同黨殺掉。這就值得我們細細分析了，朱元璋行為的背後到底隱藏著什麼目的？

我們的偵探又該上場了，前面說過，很多看上去不相干的事情，其實是有著緊密的聯絡的。在那枯燥的歷史資料裡面往往隱藏著事實的真相，只等著你去發掘，在藍玉案中也是如此，答案可能就在那紛繁複雜的歷史事件中，各位偵探開始自己的偵查吧。

我先說一下自己的思路吧，藍玉案件發生的時間是在洪武二十六年二月，我們以此為線索，看看在這一年的前後出現過什麼事件呢？這些事件應該對藍玉案的處理有著深遠的影響。

在經過一段時間的查詢和分析後，我找到了自己的答案。

史載：洪武二十五年四月，太子朱標病亡，其子朱允炆繼太子位。

如果聯絡起來仔細思考一下，朱元璋的行為也就不難理解了。

朱標是朱元璋的長子，但並非嫡子（其母為庶母），而朱元璋卻早早的將他立為太子，可見他對朱標是很滿意的。朱元璋對朱標的深厚感情使得他在朱標死後選擇了朱標的兒子朱允炆繼承皇位。

這個選擇應該說也是不錯的，從後來的情況來看，朱允炆也是個很好的繼承人。但問題在於，朱允炆太小了，他不像自己的父親，經歷過開國時期艱苦的考驗，也沒有駕馭群臣的手段。

藍玉這一批開國功臣，文韜武略，能謀善斷，只有朱元璋能夠控制他們，朱標也還算有點威信，用俗話說就是還勉強能壓得住陣，但朱允炆就完全沒辦法了。自己辛苦打下的江山，豈能拱手讓人，良弓走狗之類的要先清理乾淨，這樣才能保證朱允炆的皇位。

現代的史書對朱元璋殺功臣的動機目的也基本持上述觀點，但我們不能人云亦云，我們應該通過對史料的聯絡分析，得出自己的結論，這才是科學的歷史觀。

朱元璋殺掉了那些能幹的大臣，但他還要考慮到，必須有人去保衛國家，而那些未經歷過戰爭考驗的書呆子是不能完成這一使命的。朱元璋完美的解決了這一矛盾（至少他自己這樣認為），他把自己的幾個兒子分封到了各地，這些人歷史上稱為藩王，允許他們擁有軍隊。

我們不得不佩服朱元璋，他也想到了這幾個藩王有可能會造反，於是他創造了一整套制度來制衡各藩王的權力，這一制度我們將在後面詳細介紹。應該說他所制定的藩王制衡體系相當完善，但並不完美。再仔細的人也會有疏漏，朱元璋也不例外，他的這個體系有一個微小的漏洞，後來的事實證明，這個漏洞雖小，卻是致命的。

另一個故事也可以說明朱元璋殺害功臣的動機。

有一次，朱元璋又要殺掉大批功臣，朱標看不過眼，勸他：

「陛下殺人太多，恐傷了和氣。」朱元璋不作聲，叫人找了一根帶刺的木棍丟在朱標面前，讓朱標去撿。朱標也不是白痴，看見有刺自然不動手。朱元璋冷冷的看著他說：「我殺人就是要替你拔掉這根木棍上的刺，這些都是危險人物。」

這件事很清楚地說明了朱元璋的動機，但這個故事還有下半部分，從這一部分裡我們能夠了解朱標是怎樣的一個人，朱標身為太子，卻從來沒有享受過皇帝的尊容，但他也是一個重要的人物，我們有必要介紹一下他。

出乎朱元璋意料的是，他的口氣並沒有嚇倒朱標，這個平時說話輕聲細語的兒子居然敢反駁，而且話說得十分難聽。

朱標以同樣冷淡的口氣說道：「皇帝是堯舜一樣賢德的君主，大臣才會是擁護堯舜的臣民。」

這句話分量實在太重，隱含的意思就是有什麼樣的皇帝，就會有什麼樣的臣子，你自己不賢明，怎麼能夠怪大臣呢？

朱元璋被驚呆了，這個老實巴交的兒子居然敢挖苦自己！他勃然大怒，拿出當年打天下的氣勢隨手操起武器——座椅，朝太子擲去，朱標身手敏捷，躲了過去，但朱元璋的這一板磚還是讓他嚇得不輕，回去就生了重病。

從這個故事裡我們可以看出，朱標確實是一個仁慈的君主，而且他敢於堅持原則，屬於外柔內剛的性格。朱元璋一生看人都很有一套，他選擇的這個繼承人也應該是相當不錯的。

值得注意的是，我們從朱標的話語裡也可以看出他有著卓越的見識，那一句「皇帝是堯舜一樣賢德的君主，大臣才會是擁護堯舜的臣民」實在很有見地，如果後來的崇禎皇帝能夠懂得這一點，他的天下可能也不會丟得這麼快，更不會發出「大臣皆可殺」的感嘆了吧。

無論從哪個角度看，朱標都是理想的繼承人，他自幼跟隨朱元璋，謙恭待人，和大臣有著良好的關係，見識過腥風血雨而處變不驚，有著豐富的處理政事的經驗。

朱元璋對朱標也很重視，他在洪武十年（1377）已經將很多政事交給朱標處理，並告訴了朱標處理國家大事的四字訣「仁、明、勤、斷」，將全部的希望寄託在朱標的身上，可以說當時的朱元璋最信任的只有兩個人，一個是馬皇后，另一個就是太子。

然而上天似乎是要懲罰朱元璋，朱標比朱元璋更早去世，這個噩耗徹底摧垮了朱元璋，他不顧大臣的勸阻，將皇位傳給了年紀尚小的朱允炆。這也可以看出他對這個兒子的感情之深。

我們從中可以看出，朱標確實是實至名歸的繼承人。

然而在某些史料中卻有著截然不同的記載，這又是怎麼回事呢。

【歷史是可以篡改的】

記載朱元璋事蹟最重要的史料之一《明太祖實錄》中是這樣記載的，首先還是老一套，說朱棣剛生出來的時候，到處冒光及五色滿室（具體描述可參考朱元璋出生記錄）。然後說朱元璋十分喜歡朱棣，不喜歡太子和太孫。甚至說朱元璋屢次要改遺囑，臨死前要傳位給朱棣，是被太子矯詔阻止的。

這些情節我們都似曾相識，沒有什麼新意，但這畢竟是史料上的記載，我麼不得不慎重的進行分辨。

我們說過，此文不但要敘述那段歷史，還會告訴大家一些分析歷史的方法，如之前講過，看一段史料先要辨明材料作者是誰，有什麼傾向，掌握了這個規律可以讓我們少走很多彎路。

所謂《明實錄》是明朝史官的歷史記錄，自永樂奪位後，對前朝歷史多有篡改，已是不爭的事實，朱棣為了說明自己不是奪位，對繼承人的確定問題更是極為重視，出現這些記載當不在意料之外。

而更具有說服力的是，後世的史官及正統史料都沒有采納這些說法，這些經驗豐富的歷史學家們仔細分辨和篩選了史料，他們對這些記載的態度是很能說明問題的。

根據以上情況，我們應該可以推定，朱標和朱允炆是當之無愧的繼承者。不可否認的是，朱元璋和朱棣的性格和做事方法是很相像的，但這並不能成為朱元璋想要傳位給朱棣的證據。

事實上，朱元璋後來已經認識到其為政過嚴的問題，他教導太子「以仁治國」，並對早年政策多有修正。朱元璋是一個成熟的政治家，他明白張弛治國的道理，選擇仁慈的朱標為繼承人是合情合理的。

朱標是一個不幸的人，他的一生都生活在朱元璋那龐大的身影中，沒有自治、自決的權利，生命線也不長，而他的兒子朱允炆更是不幸。這父子倆算得上是難兄難弟。

雖然歷史已經過去了幾百年，黃沙早已經將那些故往埋葬，但我們還是應該從那寫故紙堆中找出真相，還朱標父子一個公道。

因為遲到的公道仍然是公道。