第6節

局外人 斯蒂芬·金 第1頁,共2頁

「殺死霍華德家女孩的兇手開的是一輛鑲板卡車,」尤尼爾說,「他完成犯罪之後就將車拋棄在一處很容易被人發現的地方;殺死弗蘭克·彼得森的兇手也是同樣處理那輛用來擄走彼得森的麵包車的,事實上,兇手將車停在脫衣酒吧後面,並同幾名目擊證人講話,是為了故意吸引人們對那輛車的注意,霍爾姆斯同華夫餅屋的女服務員和廚師講話也是同理。俄亥俄州警方在那輛鑲板卡車上發現大量指紋,既有兇手的,也有受害者的;我們在麵包車上也同樣發現了大量指紋。但麵包車上的指紋包含至少一套不明指紋,直至今日依然不明。」

拉夫把身體向前探出,十分專注地聽著尤尼爾的彙報。

「我給你們看點兒東西。」尤尼爾說罷擺弄著他的筆記型電腦,隨之螢幕上出現兩張指紋的照片,「這些是紐約那個偷麵包車的孩子的指紋,一個是從麵包車上採集的,另一個是他在埃爾帕索被捕時警方錄入的。現在請諸位看好。」

尤尼爾又擺弄了幾下電腦,只見兩個指紋重疊在一起,完全吻合。

「這是默林·卡西迪的。現在來看弗蘭克·彼得森的——一個是法醫採集的,一個是從麵包車上採集的。」

兩個指紋再次重疊,同樣完全吻合。

「接下來,梅特蘭的。一個是從麵包車上採集的——在此我要補充一句,這個是在許多他的指紋中隨機挑選出的一個——另一個是在弗林特市警察局錄入的。」

尤尼爾將它們重疊在一起,兩個指紋依然完全吻合。瑪茜嘆了口氣。

「好了,現在各位請小心你們的下巴,不要太吃驚。左側的是從麵包車上採集到的一個不明嫌犯的指紋,右側的是希斯·霍爾姆斯在俄亥俄州蒙哥馬利縣警察局錄入的指紋。」

尤尼爾將兩個指紋重疊,這次兩個指紋並沒有完全吻合,但高度吻合。霍莉相信陪審團會承認該比對結果為吻合,她當然相信。

「諸位會發現這兩個指紋之間存在細微的差異,」尤尼爾說,「那是因為麵包車上的霍爾姆斯的指紋有一點兒模糊變淺了,這可能是由於時間太久的關係。但它們足可以讓我相信希斯·霍爾姆斯曾出現在那輛麵包車中。這是一條新資訊。」

房間裡一片沉默。

尤尼爾又展示了兩個指紋。左邊的非常清晰,霍莉意識到他們剛剛看過這個指紋,拉夫也意識到了。「是特里的,」他說,「麵包車上的。」

「正確!右邊的是從穀倉的皮帶扣上採集的。」

這兩個指紋上的螺紋全部相同,但奇怪的是有些地方的螺紋消失不見了。當尤尼爾將這兩個指紋重疊時,麵包車上的指紋填補了皮帶扣上的指紋的缺失部分。

「毫無疑問他們是相同的,」尤尼爾說,「都是特里·梅特蘭的。只是皮帶扣上的那個指紋看起來像是一個高齡長者的。」

「那怎麼可能呢?」珍妮不禁發問。

「不可能,」塞繆爾斯提出反對,「我見過一套梅特蘭的入案資料上的指紋……就是在他最後一次觸碰那個皮帶扣後不久,全部都是非常清晰的,每條線條和螺紋都是完整的。」

「我們從皮帶扣上也採集到一個不明嫌疑犯的指紋,」尤尼爾說,「就是這個。」

這個指紋是不會被陪審團接受作為證物的。它上面確實有幾條線條和螺紋,但全部非常模糊,幾乎都要不見了。整個指紋幾乎都是模糊不清的。

尤尼爾說:「這個指紋的清晰度太低,不可能得到確定,但我認為它不是梅特蘭先生的指紋,也不可能是霍爾姆斯的指紋,因為那個皮帶扣首次出現在火車站的監控影片中時他已經死很久了。然而……希斯·霍爾姆斯曾出現在擄走彼得森的麵包車上。我不知道該如何解釋那是什麼時間、怎樣,或者為什麼發生的,但毫不誇張地說,我敢打賭我知道是誰在那個皮帶扣上留下了模糊的指紋,而且我至少有五成的把握知道梅特蘭的指紋為什麼會看起來那麼像一位老人的。」

尤尼爾拔掉他的筆記型電腦,回到座位上坐下來。

「現在很多資訊都已經擺在我們眼前了,」霍伊開口說,「但如果這些資訊真的能呈現出一個完整的案件,那我就要崩潰了。還有誰有什麼要說的嗎?」

拉夫轉過頭看著他的愛妻。「告訴他們,」他說,「告訴他們你夢到誰在咱們家。」

「那不是夢,」珍妮反駁道,「夢會漸漸被遺忘,但現實不會。」

珍妮一開始慢條斯理地講,但是後來越講越快,她告訴大家自己看到樓下有燈亮著,然後發現拱門後面有個男人正坐在原本擺在廚房的桌子邊的一把椅子上。最後她告訴大家,那個男人用手指上褪色的藍色文身字加以強調,讓她轉告警告——你b必須/b告訴他住手。「我當時暈了過去,我這輩子從來沒暈倒過。」

「她早上醒來時是在床上,」拉夫說,「家裡沒有入侵的痕跡,防盜報警器也是開啟的。」

「就是一場夢。」塞繆爾斯斷然說道。

珍妮用力搖著頭,頭髮都甩起來了。「他當時就在那裡。」

「有事情發生了,」拉夫說,「我非常確定。那個面部燒傷的男人的手指上有文身——」

「那個沒有出現在錄影畫面中的男人。」霍伊說。